Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Модераторы: Георгиевич, spilberg, вадим74, Михаил (КМС)
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 210 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Вариант создания отдельного сайта не рассматривали, раз уж так нужна истинная свобода слова? Не сошелся же свет клином на Челфишинге, как на ключевой площадке для обсуждения политики.
-
- Рыбак
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 18 янв 2017, 16:45
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 73 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Какой смысл обсуждать происходящее в стране на рыболовном форуме? Тут люди приходят о рыбалке узнать, отдохнуть от политики и "происходящего в стране". А им начинают скармливать пропаганду и прочую "правду" о ком-то и чём-то.
Другой вопрос - как обсуждение политических тем сделало вашу жизнь лучше? Может быть улучшились/увеличились уловы? Обсуждать политику в рыболовной братии - это пустое. Да и цель такого обсуждения какая? Готовите план по улучшению страны или тупо игра на чувствах справедливости, собственности, достоинства?
-
- Рыбак
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 18 янв 2017, 16:45
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 73 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Ради эксперимента попробуйте начать обсуждать рыбалку на политических форумах. Под лозунгом: "нужно знать, что происходит с рыбой в стране, где какой клёв. Накормим голодающих. Спасём тонущих."
-
- К угнетающей верхушке больше не принадлежу :)
- Сообщения: 5909
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 930 раз
- Поблагодарили: 402 раза
- Контактная информация:
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Таких сайтов до... и больше! Тоже искренне не понимаю какой смысл рубиться тут, когда есть профильные сайты на политико-экономические темы.Михаил (КМС) писал(а): ↑22 янв 2021, 14:02Вариант создания отдельного сайта не рассматривали, раз уж так нужна истинная свобода слова? Не сошелся же свет клином на Челфишинге, как на ключевой площадке для обсуждения политики.
- 003
- МастерПрофи
- Сообщения: 898
- Зарегистрирован: 04 авг 2013, 07:27
- Благодарил (а): 97 раз
- Поблагодарили: 42 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Михаил, так дело то уже не в обсуждении политической ситуации! Дело в навязывании определенных взглядов на данную ситуацию небольшой группой лиц с "определенной жизненной позицией")))) По факту никто здесь уже давно не спорит, правильно? А что есть озвученная в этой ветке активность форума? Конечно же это не прекращающиеся ссылки на сомнительные ресурсы, неизменно "компрометирующие" страну и власть! Вот и вся активность))) Создается впечатление, что определенная группа людей, всерьез усомнившись в умственных способностях и способности других людей анализировать информацию, старательно пытается направить этих недалёких в "нужное русло"))))Михаил (КМС) писал(а): ↑22 янв 2021, 14:02Вариант создания отдельного сайта не рассматривали, раз уж так нужна истинная свобода слова? Не сошелся же свет клином на Челфишинге, как на ключевой площадке для обсуждения политики.
-
- К угнетающей верхушке больше не принадлежу :)
- Сообщения: 5909
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 930 раз
- Поблагодарили: 402 раза
- Контактная информация:
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Не думаю, что есть какой-то умысел. Скорее просто доказание своего видения.
Речь о том, что на рыбацком сайте это лишнее.
Речь о том, что на рыбацком сайте это лишнее.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 1936
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 09:10
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 230 раз
- Поблагодарили: 160 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Зря Вы так, зря!
Еще как лучше! Кому то может быть и денюжка капает "за правду-матку", у кого то выросло собственное самосознание.
-
- К угнетающей верхушке больше не принадлежу :)
- Сообщения: 5909
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 930 раз
- Поблагодарили: 402 раза
- Контактная информация:
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
А в контексте рыболовного форума? Рыбы стал ловить больше или может новых мест рыбалки больше нашёл?
- Priest
- Профессионал
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 06 июн 2017, 15:40
- Откуда: Местный
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Dan, а можно политический раздел условно "скрыть"? Ну, т.е. при просмотре "новых сообщений" или "непрочитанных сообщений" просто не показывались сообщения из этого раздела. Кому надо - тот зайдет специально, кому не интересно - не будет натыкаться случайно при просмотре рыболовного контента.
Пы.сы. проголосовал против.
Пы.сы. проголосовал против.
-
- К угнетающей верхушке больше не принадлежу :)
- Сообщения: 5909
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 930 раз
- Поблагодарили: 402 раза
- Контактная информация:
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
А я ж старенький ужо, технологиев нынешних нихт ферштейн! Может можно, а може и ни... То к Анатоличу 74 вопросы! По мне так лишь бы срачу меньше, а позитиву больше! Я этот форум с рождения пеленаю, он родной мне ужо.Priest писал(а): ↑22 янв 2021, 15:13Dan, а можно политический раздел условно "скрыть"? Ну, т.е. при просмотре "новых сообщений" или "непрочитанных сообщений" просто не показывались сообщения из этого раздела. Кому надо - тот зайдет специально, кому не интересно - не будет натыкаться случайно при просмотре рыболовного контента.
Пы.сы. проголосовал против.
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 210 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Ну кстати идея неплохая. Если возможности форума это позволяют - создать закрытый форум с доступом только через админа по отдельной заявке. И пусть кому интересно, свою свободу слова в этом невидимом от тех, кому не интересно, форуме хоть как реализуют.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 1936
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 09:10
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 230 раз
- Поблагодарили: 160 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Дык и на рыбалку не все ездят за удовольствием от процесса, за общением с природой и друзьями. Кто то и за добычей браконьерской.
-
- К угнетающей верхушке больше не принадлежу :)
- Сообщения: 5909
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 930 раз
- Поблагодарили: 402 раза
- Контактная информация:
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Эх, Кирилл!!! Я всегда считал тебя человеком с высшим советским образованием!!! Ну грамматические и синтаксические ошибки Ворд же проверяет... и Опера... Эххххх!
-
- К угнетающей верхушке больше не принадлежу :)
- Сообщения: 5909
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 930 раз
- Поблагодарили: 402 раза
- Контактная информация:
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Така возможность есть точно! Но там будет три-четыре-восемь человеков и стухнут они... В смысле выдохнутся и писать перестанут.Михаил (КМС) писал(а): ↑22 янв 2021, 15:20создать закрытый форум с доступом только через админа по отдельной заявке.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 1936
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 09:10
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 230 раз
- Поблагодарили: 160 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Идея хорошая хотя бы тем, что сдохнет эта ветка сразу же. Любому провокатору нужны массы, а скрытой теме не заработаешьМихаил (КМС) писал(а): ↑22 янв 2021, 15:20Ну кстати идея неплохая. Если возможности форума это позволяют - создать закрытый форум с доступом только через админа по отдельной заявке. И пусть кому интересно, свою свободу слова в этом невидимом от тех, кому не интересно, форуме хоть как реализуют.
-
- К угнетающей верхушке больше не принадлежу :)
- Сообщения: 5909
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 930 раз
- Поблагодарили: 402 раза
- Контактная информация:
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Так таким тут вообще не место! Если есть факты, прошу сигнализировать в ЛС, всех забаню на всю жисть без права переписки реабилитации!
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 210 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Тогда надо ее реализовать. Кому не надо - не полезут, кому надо - пусть уж варятся в своем котелке с какими им угодно приправами, но так скажем вне общего обозрения.
-
- К угнетающей верхушке больше не принадлежу :)
- Сообщения: 5909
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 930 раз
- Поблагодарили: 402 раза
- Контактная информация:
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Миш, кому нужен именно политес, давно уже не тут общаются... Тут пишут те, кто на политических форумах не состоялся или не выдержал критики.Михаил (КМС) писал(а): ↑22 янв 2021, 15:26Тогда надо ее реализовать. Кому не надо - не полезут, кому надо - пусть уж варятся в своем котелке с каким им угодно приправами, но так скажем вне общего обозрения.
- sanya_
- МастерПрофи
- Сообщения: 2464
- Зарегистрирован: 01 окт 2007, 10:20
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 682 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Кирилл, о каком запрете идет речь? Добавили голосовалку, чтобы узнать мнение форумчан. Никто не сказал, что будет принято решение закрыть по итогам голосовалки. Но ее результаты очевидно говорят о том, что существуют другие взгляды, отличные от твоего, и даже не на политику в РФ, а на конкретно поставленный вопрос. Здесь нет каруселей, нет подстав, каждый говорит да или нет исходя из своего мнения, и это мнение нужно уважать. Ты же 46 человек из 48 малодушными называешь, не зная совсем, кто эти люди, и только из-за того, что их мнение расходится с твоим. Выше уже написали, что попытка навязать мнение взрослому человеку - редко вызывает положительную реакцию, большинство просто покидает обсуждение, а часть людей начинает отвечать в том же тоне, повышая градус, все заканчивается конфликтом. Может все таки посмотреть каждому на себя, чтобы понять - свободу слова запрещают, или пытаются дать понять о том, какой формат обсуждения был бы приемлем большинству? Всё вышесказанное - ровно об этом.Кирилл писал(а): ↑22 янв 2021, 13:29Любопытно получается. Запрет свободы мнения добрался и до нашего форума(к сожалению). Под «вывеской» борьбы с негативом между форумчанами из за расхождения политических взглядов, на корню губится возможность обсуждать события происходящие в стране. Как быть с форумчанами которые никогда не были замечены в грубости к оппонентам , тот же БЛ или Женя. Зачем вообще нужна была голосовалка ? Просто бы закрыли полит и эконом темы без лишних соплей и все, по крайней мере было бы честнее
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 21:21
- Благодарил (а): 439 раз
- Поблагодарили: 844 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Значит, вы тоже категорически против политизации форума и, вероятно, проголосовали за закрытие этих тем, верно? Считаете их вредными и неуместными на рыболовном форуме? Имеете право, согласен.003 писал(а): ↑22 янв 2021, 14:52Михаил, так дело то уже не в обсуждении политической ситуации! Дело в навязывании определенных взглядов на данную ситуацию небольшой группой лиц с "определенной жизненной позицией")))) По факту никто здесь уже давно не спорит, правильно? А что есть озвученная в этой ветке активность форума? Конечно же это не прекращающиеся ссылки на сомнительные ресурсы, неизменно "компрометирующие" страну и власть! Вот и вся активность))) Создается впечатление, что определенная группа людей, всерьез усомнившись в умственных способностях и способности других людей анализировать информацию, старательно пытается направить этих недалёких в "нужное русло"))))Михаил (КМС) писал(а): ↑22 янв 2021, 14:02Вариант создания отдельного сайта не рассматривали, раз уж так нужна истинная свобода слова? Не сошелся же свет клином на Челфишинге, как на ключевой площадке для обсуждения политики.
Но только если форумчанин активный рыбак и аполитичный человек. Можно понять и принять.
Но, у вас же, в тоже самое время - аж 209 сообщений в теме " Украина. Евромайдан. Что происходит". Аполитичным вас никак не назовешь по вашим сообщениям . Вы в этой теме политику обсуждали или особенности рыбной ловли в реках Украины? Что-то не получилось и решили, что ничего теперь не потеряете, если нажмете кнопочку "против"? Или с Украиной было - "вы не понимете, это другое"? Это не только вас касается, а и многих других, кто эту кнопочку жал. Многие многократно отметились в этой " политической части" форума, да вот не смогли быть убедительными. Или жизнь быстро доказала, что всё это пустое было, как с Украиной было.
Ну, а теперь, в принципе, можно и закрывать. Невелика потеря. Понятно.
Я с самого начала писал, что так и будет. Ничего это голосование об объективности не говорит. Не то что это трагедия, если закроют, но мы же здесь за справедливость решения говорим? Или нет? Вот и решил посмотреть в профиль.
- СЛАВ
- Профессионал
- Сообщения: 307
- Зарегистрирован: 15 июн 2010, 09:46
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 46 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Мои пять копеек:
Ресурс частный, имеет право закрывать темы (Блокировка Трампа тому пример);
Свободу мнений и слова никто не отменял, темы имеют право быть.
Не хочешь читать - не заходи.
Ресурс частный, имеет право закрывать темы (Блокировка Трампа тому пример);
Свободу мнений и слова никто не отменял, темы имеют право быть.
Не хочешь читать - не заходи.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 21:21
- Благодарил (а): 439 раз
- Поблагодарили: 844 раза
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
И это - любой самый завалящий психолог, прочитав сообщения к этой голосовалке, скажет, что те, кто хочет закрытия политических тем, на самом деле не темы "убить" хотят, а тех, кто наиболее в них активен. С противоположной стороны К самим темам претензий нет.
- Priest
- Профессионал
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 06 июн 2017, 15:40
- Откуда: Местный
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Я именно об этом и говорил. Не видны нигде сообщения пока в политический раздел не зайдешь самостоятельно. Я просматриваю форум по кнопке "новые сообщения", мне так удобно, думаю многие делают также, благо новых сообщений за день не очень много. Так вот если "политические" убрать - будет порядок.Кирилл писал(а): ↑22 янв 2021, 16:17Идея Преста о закрытом разделе очень неплоха на мой взгляд , только не надо усложнять вход в него, тоесть любой зарегенный форумчанин может в него зайти без какого либо дополнительного согласования , но заходя в него он уже будет точно знать что про рыбалку он здесь не прочтёт, кто не хочет читать про политику, не заходит ...
В этом случает интересы всех сторон будут учтены
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 210 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Нет уж, уважаемые. В секту "политических" только по приглашению их самих и с согласия админа. Чтобы не "посвященные" всего там творящегося не видели. Иначе все будет так, как сейчас.
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 210 раз
- Поблагодарили: 487 раз
Голосование быть или не быть политике на рыболовном форуме
Как это зачем? А вдруг кто не достоин будет? Ну или чтобы молодой, неокрепший ум не был засорен со старта общения на форуме