ДИПы и их эффективность
Модераторы: Георгиевич, spilberg, вадим74, Михаил (КМС)
- Андрэ
- Профессионал
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 15:44
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 10 раз
ДИПы и их эффективность
Здравствуйте.
Предлагаю поделиться опытом и наблюдениями какой эффект при ловле по разной рыбе при использовании ДИПов и есть ли целесообразность в их применении.
Кто какие использует и т.д.
Вот задал вопрос но в другой теме, решил лучше создать новую, чтобы не засорять одно другим.
Михалыч kz » Сегодня, 13:40
При ловле карася на фидер ДИПы работают.Анализирую по частоте поклевок с рядом стоящим товарищем с теми же снастями,но категорически отрицающим "искусственные" добавки.По холодной воде в этом сезоне лучше всего отработали перцовые запахи,сейчас бисквит вне конкуренции.А вот по поплавочке существенной разницы не заметил,даже (мое мнение) использование ДИПов ухудшало клев.
Предлагаю поделиться опытом и наблюдениями какой эффект при ловле по разной рыбе при использовании ДИПов и есть ли целесообразность в их применении.
Кто какие использует и т.д.
Вот задал вопрос но в другой теме, решил лучше создать новую, чтобы не засорять одно другим.
Михалыч kz » Сегодня, 13:40
При ловле карася на фидер ДИПы работают.Анализирую по частоте поклевок с рядом стоящим товарищем с теми же снастями,но категорически отрицающим "искусственные" добавки.По холодной воде в этом сезоне лучше всего отработали перцовые запахи,сейчас бисквит вне конкуренции.А вот по поплавочке существенной разницы не заметил,даже (мое мнение) использование ДИПов ухудшало клев.
- n-art80
- Профессионал
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 25 авг 2011, 15:27
- Откуда: Челябинск (Ленинский р-он)
Re: ДИПы и их эффективность
2 года назад пробовал Мега-Страйк по щуке, судаку - эффекта небыло, вернее мне показалось - что был отрицательный, на блесну, резину или воблеры (сугубо по моему мнению и по количеству поклевок) в лидеры (с перевесом "в 3 раза") выбились приманки без ДИПа.
Что касается мирной рыбы, то эффект от натуральных, собственноручно добавленных в насадку ДИПов - ваниль, мед, чеснок, анис, укроп - существенно (хоть и не всегда) повышал результативность поклевок!!!
Я поделился своим опытом применения ДИПов.
Так что думайте сами - нужны они или нет...
Что касается мирной рыбы, то эффект от натуральных, собственноручно добавленных в насадку ДИПов - ваниль, мед, чеснок, анис, укроп - существенно (хоть и не всегда) повышал результативность поклевок!!!
Я поделился своим опытом применения ДИПов.
Так что думайте сами - нужны они или нет...
8-950-74-33-607 Артём.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 566
- Зарегистрирован: 16 ноя 2007, 16:33
- Откуда: Челябинск-центр
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 20 раз
Re: ДИПы и их эффективность
Мегастрайк брал в Рыбачьте с нами. как он только открылся.n-art80 писал(а):2 года назад пробовал Мега-Страйк по щуке, судаку - эффекта небыло, вернее мне показалось - что был отрицательный, на блесну, резину или воблеры (сугубо по моему мнению и по количеству поклевок) в лидеры (с перевесом "в 3 раза") выбились приманки без ДИПа.
Что касается мирной рыбы, то эффект от натуральных, собственноручно добавленных в насадку ДИПов - ваниль, мед, чеснок, анис, укроп - существенно (хоть и не всегда) повышал результативность поклевок!!!
Я поделился своим опытом применения ДИПов.
Так что думайте сами - нужны они или нет...
Эффект вообще не прочувствовал, ни по щуке, ни по окуню.
- Печёный Михаил
- Бывалый рыбак
- Сообщения: 162
- Зарегистрирован: 09 фев 2012, 22:49
- Откуда: г.Златоуст.
- Поблагодарили: 3 раза
Re: ДИПы и их эффективность
Согласен! Разницы не заметил ни какой!sergo писал(а):Мегастрайк брал в Рыбачьте с нами. как он только открылся.n-art80 писал(а):2 года назад пробовал Мега-Страйк по щуке, судаку - эффекта небыло, вернее мне показалось - что был отрицательный, на блесну, резину или воблеры (сугубо по моему мнению и по количеству поклевок) в лидеры (с перевесом "в 3 раза") выбились приманки без ДИПа.
Что касается мирной рыбы, то эффект от натуральных, собственноручно добавленных в насадку ДИПов - ваниль, мед, чеснок, анис, укроп - существенно (хоть и не всегда) повышал результативность поклевок!!!
Я поделился своим опытом применения ДИПов.
Так что думайте сами - нужны они или нет...
Эффект вообще не прочувствовал, ни по щуке, ни по окуню.
- Mandarino4kA
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 03 дек 2016, 15:03
- olegarx74
- МастерПрофи
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 19:20
- Откуда: Челябинск,ЧТЗ
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: ДИПы и их эффективность
В инете вовсю рекламируют Фиш Хангри-кто нибудь сталкивался с этой хренью?
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 1358 раз
Re: ДИПы и их эффективность
Мегастрайк за много лет так и не израсходовал. Даже намека на улучшение клева не увидел.Печёный Михаил писал(а):Согласен! Разницы не заметил ни какой!sergo писал(а):
Мегастрайк брал в Рыбачьте с нами. как он только открылся.
Эффект вообще не прочувствовал, ни по щуке, ни по окуню.
Вычитал рекомендацию, как сделать аттрактант самому на основе рыбьего жира и соли с вазелином. Откопал у себя приличный запас этого "лакомства". Сделал 2 варианта, с вазелином и с силиконовым защитным кремом для рук вместо вазелина. В прошлом сезоне отметил 2 случая резкого появления активности хищника в условиях сильно прогретой стоячей воды после 15-20 минут проводки приманки по одному почти маршруту. Статистики мало, чтобы убедиться, что причина в аттрактанте. Буду пробовать дальше. Но это больше из интереса. Вообще то, это геморр. То шприц с этой смесью забьется, а если перемажешься, долго вонять будешь.
Кстати, "сработала" дважды смесь с силиконовым кремом.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 766
- Зарегистрирован: 13 мар 2012, 07:36
- Откуда: Челябинск Ленинский район
- Поблагодарили: 22 раза
Re: ДИПы и их эффективность
Развод МАХРОВЫЙ !olegarx74 писал(а):В инете вовсю рекламируют Фиш Хангри-кто нибудь сталкивался с этой хренью?
Для рыбалки нужна удочка , к удочке - руки , к рукам - голова . Игорь , тел. 89514892822
-
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 19:26
Re: ДИПы и их эффективность
фиш хангри есть два вида, который в виде порошка подделка полное г,,,о ни чем не пахнет , а есть жидкий большой пакетик в нем пять маленьких пакетиков один пакетик разводится пол литра воды полтора кг сухой прикормки этот реально работает друг второй год без него не ездит на леща
-
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 19:26
-
- Бывалый рыбак
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 20:17
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: ДИПы и их эффективность
да разница есть и ещё какая либо вы взяли подделку либо либо не поняли,лично я при ловле щуки почуял разницу и все мои друзья почуяли разницуMandarino4kA писал(а):тоже скажу, что разницы нет
-
- Профессионал
- Сообщения: 384
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 11:06
- Откуда: Челябинск, с/з
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: ДИПы и их эффективность
у амеров видел такую приблуду. на крючке поролоновый шарик пропитанный аттрактантом . решил попробовать на Бирюсе по форели на стоячку в место пасты. поролон оранжевый и аттрактант - креветка. результат был. форик брала поролоновый шарик и рядом на пасту. Согласно описанию эффект аттрактанта ( по хищнику) он не привлекает пассивную рыбу. но если рыба зантересовалась и взяла в рот. то не выплевывает сразу. а какое то время держит приманку во рту.