Флудилка

Nanika · Сообщение **Nanika** » 23 янв 2020, 19:51

Жекка писал(а): ↑
23 янв 2020, 18:54
У нас политологи предугадывают события, а не высерают. У кого - то кроме Путина нет авторитетов это и на форуме видно.
Перечень изменений за которые нужно будет проголосовать.
https://meduza.io/slides/putin-vnes-v-g ... v-chem-sut

Жень, а конкретно к какому пункту есть возражения ? Что не так по твоему, а не по чьему то мнению ?

Сообщение **Жекка** » 23 янв 2020, 20:08

За 6 пункт и последний, хотя он и так прописан в других подзаконных актах.

Димон88

Кирилл писал(а): ↑
23 янв 2020, 10:22
Кстати, американская конституция не менялась уже 250 лет и они этим очень гордятся.

А теперь послушаем начальника транспортного цеха... Кирилл, дай ка ссылочку на твою "правду"....

хочется за америкосов порадоваться...

Сообщение **Жекка** » 23 янв 2020, 20:30

О!
https://ura.news/news/1052415846

Димон88

Кирилл писал(а): ↑
23 янв 2020, 20:45
Димон88, так вики рулит

Вот она то и говорит что- В истории США было принято 27 поправок к Конституции США. Данные поправки затрагивают проблемы и вызовы времени с которыми сталкивались США в процессе своего развития.

Тогда как отнестись к тобой написанному? - Кстати, американская конституция не менялась уже 250 лет и они этим очень гордятся.

БЛ · Сообщение БЛ » 23 янв 2020, 20:55

В 1993 он был консультантом при написании Конституции. "Где да где подвох?" Везде. Просто так прыщ не выскочит, не то что Конституцию поменять.

https://m.dw.com/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%BF% ... redir=true

Димон88

Кирилл писал(а): ↑
23 янв 2020, 21:06
я наверно неправильно выразился, список поправок

Такого акуенного изворота я еще не встречал!!! Браво!

Димон88

Кирилл писал(а): ↑
23 янв 2020, 21:06
Все они направлены на общее благо страны а не на интересы какого либо из президентов.

А это ваще с ног валит.

БЛ · Сообщение БЛ » 23 янв 2020, 21:14

Соловей тут ещё почву из под ног выбивает. Только приготивишься... Короче, надо на рыбалку чаще ездить. Не ошибёшься. Тут правды нету. Жаль времени нету. Тут только урывками. С рыбалкой так не выходит. Пару дней отдай.

https://news.rambler.ru/politics/435519 ... ayavlenie/

Сообщение **хок** » 23 янв 2020, 21:27

«Бла-бла-бла, обгадились в очередной раз...» ещё всякую грязь на людей льёте.
Каждый высказывает, что он понял и как он понял. Кто то с чьим то мнением соглашается. Все имеют право.
Я вот ещё раз повторяю - не понимаю что предлагается и зачем. Объясняйте! Если имеете такие сверхспособности сегодня понимать кто, что и с какими целями задумал и внедряет так агрессивно и бессовестно. Кто такой Госсовет? Зачем и для кого? С чего вдруг суд конституционный кому не угодил и его реформировать понадобилось? Спешка с чего? В считанные дни все обтяпано. Осталось только иезуитский фарс с голосованием устроить. Коли одним списком принять предложат, то кто ж откажется от индексации пенсий? Или от ущемления в правах ненавистных депутатов и чинуш, возомнивших себя богоизбранными и страну эту недостойной для проживания их потомков? Осталось до голосования любую правдоподобную хрень в уши влить про остальные поправки. В ГосДуре вон, все разъяснять берутся. И все по разному. Тем не менее, принимают в первом чтении радостно и единодушно.

Димон88

хок писал(а): ↑
23 янв 2020, 21:27
Бла-бла-бла, обгадились в очередной раз... ещё всякую грязь на людей льёте. Каждый высказывает, что он понял и как он понял. Кто то с чьим то мнением соглашается. Все имеют право.
Я вот ещё раз повторяю - не понимаю что предлагается и зачем. Объясняйте! Если имеете такие сверхспособности сегодня понимать кто, что и с какими целями задумал и внедряет так агрессивно и бессовестно. Кто такой Госсовет? Зачем и для кого? С чего вдруг суд конституционный кому не угодил и его реформировать понадобилось? Спешка с чего? В считанные дни все обтяпано. Осталось только иезуитский фарс с голосованием устроить. Коли одним списком принять предложат, то кто ж откажется от индексации пенсий? Или от ущемления в правах ненавистных депутатов и чинуш, возомнивших себя богоизбранными и страну эту недостойной для проживания их потомков? Осталось до голосования любую правдоподобную хрень в уши влить про остальные поправки. В ГосДуре вон, все разъяснять берутся. И все по разному. Тем не менее, принимают в первом чтении радостно и единодушно.

Вам трибунку не пододвинуть?

Сообщение **хок** » 23 янв 2020, 21:34

Себе пододвиньте и поведайте недовольным чего такого вы там поняли.
Или громогласно объявите, что согласны баранами быть и со всем соглашаться ради вашей псевдостабильности

БЛ · Сообщение БЛ » 23 янв 2020, 21:38

хок писал(а): ↑
23 янв 2020, 21:27
«Бла-бла-бла, обгадились в очередной раз...» ещё всякую грязь на людей льёте.
Каждый высказывает, что он понял и как он понял. Кто то с чьим то мнением соглашается. Все имеют право.
Я вот ещё раз повторяю - не понимаю что предлагается и зачем. Объясняйте! Если имеете такие сверхспособности сегодня понимать кто, что и с какими целями задумал и внедряет так агрессивно и бессовестно. Кто такой Госсовет? Зачем и для кого? С чего вдруг суд конституционный кому не угодил и его реформировать понадобилось? Спешка с чего? В считанные дни все обтяпано. Осталось только иезуитский фарс с голосованием устроить. Коли одним списком принять предложат, то кто ж откажется от индексации пенсий? Или от ущемления в правах ненавистных депутатов и чинуш, возомнивших себя богоизбранными и страну эту недостойной для проживания их потомков? Осталось до голосования любую правдоподобную хрень в уши влить про остальные поправки. В ГосДуре вон, все разъяснять берутся. И все по разному. Тем не менее, принимают в первом чтении радостно и единодушно.

А я согласен. Только известно кто не сомневается. На сто лет вперёд запас есть. Всегда. И ещё вот дороги плохие. Ну их хоть сделать можно.

Александр_Ю.

"В ГосДуре вон, все разъяснять берутся. И все по разному. Тем не менее, принимают в первом чтении радостно и единодушно."

Так попробуй не принять-быстро можно мандата лишиться. И куда? Неужели работать идти.

Димон88

хок писал(а): ↑
23 янв 2020, 21:34
Себе пододвиньте и поведайте недовольным чего такого вы там поняли.
Или громогласно объявите, что согласны баранами быть и со всем соглашаться ради вашей псевдостабильности

Мне всегда хотелось спросить, если вы такой умный, рвете все и всех как тузик грелку своими "познаниями",причем во всех областях!, что мешало вам в 90х не работать на дядю, а рвануть в Москву, скинуть с БТРа Ельцина, ну и править страной. А? Тямы не хватило?

Александр_Ю.

"Или громогласно объявите, что согласны баранами быть и со всем соглашаться ради вашей псевдостабильности."

А кем были предыдущие года? Стабильность-ура, всем пенсионерам по 5 тыс-ура, по ТЫСЯЧИ-вообще Ура.
МОЗГ УМЕР от слова совсем.

Сообщение **Жекка** » 23 янв 2020, 21:41

Из ссылки . БЛ

Изучив президентский законопроект, Лухтерхандт считает, что по окончании президентского срока в 2024 году Путин возглавит Госсовет и так сохранит власть. "Компетенции Госсовета, в частности право определять основные направления внутренней и внешней политики, вступают в прямой конфликт с прерогативами президента", - отмечает эксперт.

Кому что не понятно, для себя готовит место с полномочиями выше президенских, чтобы и дальше оставаться у власти и всё в кратчайшие сроки. Хотя сам и говорил что у гроба нет карманов.

Димон88

Жекка писал(а): ↑
23 янв 2020, 21:41
Изучив президентский законопроект, Лухтерхандт считает, что по окончании президентского срока в 2024 году Путин возглавит Госсовет и так сохранит власть. "Компетенции Госсовета, в частности право определять основные направления внутренней и внешней политики,

75% голосующего населения России может спать спокойно...

Александр_Ю.

Димон88 писал(а): ↑
23 янв 2020, 21:46

Жекка писал(а): ↑
23 янв 2020, 21:41
Изучив президентский законопроект, Лухтерхандт считает, что по окончании президентского срока в 2024 году Путин возглавит Госсовет и так сохранит власть. "Компетенции Госсовета, в частности право определять основные направления внутренней и внешней политики,
75% голосующего населения России может спать спокойно...

А куда уже процент делся? К утру бы все не растерять.

Сообщение **Жекка** » 23 янв 2020, 21:53

Он не возглавит Госсовет? Как будет?

Димон88

SCHMIDTRIY писал(а): ↑
23 янв 2020, 21:51
Кирилл молчит.. Кофейную чашку ополоснул уже?

Он подсчитывает сколько раз америкосы конституцию меняли...

Сообщение **хок** » 23 янв 2020, 22:17

Почитал какие поправки в Конституцию эти америкосы «вводили». Так, вроде, не вводили, а добивались многих из них. Протестами, демонстрациями, войнами, кровью. Интересно, а много из этих поправок вот так неожиданно от одного единственного человека такими крупными комплектами за один раз появлялось? Что то подсказывает, ни одного. На них кивать смысла нет. Совсем другая ситуация. Когда изменения инициируются большинством народа, это больше на демократию похоже.

Nanika · Сообщение **Nanika** » 23 янв 2020, 22:20

Жекка писал(а): ↑
23 янв 2020, 20:08
За 6 пункт и последний, хотя он и так прописан в других подзаконных актах.

Расшифруй ...что такое "пункт-6 и последний" ??? Честное слово не понял

Nanika · Сообщение **Nanika** » 23 янв 2020, 22:22

Кирилл писал(а): ↑
23 янв 2020, 20:47
раньше тебя с пол оборота можно было завести

Я вас с полпинка заведу ... если захочешь

Nanika · Сообщение **Nanika** » 23 янв 2020, 22:27

хок писал(а): ↑
23 янв 2020, 21:27
Каждый высказывает, что он понял и как он понял. Кто то с чьим то мнением соглашается. Все имеют право.

Как хорошо написано ...так почему ты меня постоянно в чём то обвиняешь, банами грозишься по делу и без ???
"ВСЕ ИМЕЮТ ПРАВО."(С)