А вам то лично кто доказательства предьявил? По спец связи вам лично передали? Или вы там присутсвовали что б так конкретно говорить про это? Или вы с инета их взяли? Чем тогда инетная помойка отличается от ТВ?хок писал(а):Очередное сетевое «расследование». Как про Боинг сбитый. Сидя в Тьмутараканях уральских куча спецов уверенно знали кто, кого, как и чем сбивал. Тогда, хоть никто ничего толком не знал и расследовать толком не мог.
Тут государственные службы и органы расследуют произошедшее у них в стране преступление, выдвигают обвинения, развивается международный скандал, а в Тьмутараканях опять знают что и как было на самом деле А патамушта им так из тиливизера сказали!!! Чего там расследовать!? Чего доказывать !? Этож спецом, чтобы санкции наложить.
А то, блин, поводов у них для санкций недостаточно
Так тупые же. Все шито белыми нитками. Все неправильно, а англичане, известно, первые придурки на планете, себе на позорище раздули полное вранье и фальсификацию. Ещё и находятся, которые верят таким обвинениям, а не телевизеру
И доказывать ниче не надо! Хрен с ними, с санкциями престижем и скандалом. Презумпция же.
Вообще то, обвиняют уже конкретных людей, и государство могло и должно бы обеспечить им защиту и доказывать их невиновность опровергая фактами доказательства обвинения, а не втирать в мозги обывателям про вражеские происки.
Катастрофы, теракты.
Модераторы: Георгиевич, spilberg, вадим74, Михаил (КМС)
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 2036
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 18:46
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 137 раз
Re: Катастрофы, теракты.
Ишь ты...
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Вот тут точно воскресенье вечер. Не лишне сначала почитать внимательно, что пишут, потом отвечать.Димон88 писал(а):А вам то лично кто доказательства предьявил? По спец связи вам лично передали? Или вы там присутсвовали что б так конкретно говорить про это? Или вы с инета их взяли? Чем тогда инетная помойка отличается от ТВ?хок писал(а):Очередное сетевое «расследование». Как про Боинг сбитый. Сидя в Тьмутараканях уральских куча спецов уверенно знали кто, кого, как и чем сбивал. Тогда, хоть никто ничего толком не знал и расследовать толком не мог.
Тут государственные службы и органы расследуют произошедшее у них в стране преступление, выдвигают обвинения, развивается международный скандал, а в Тьмутараканях опять знают что и как было на самом деле А патамушта им так из тиливизера сказали!!! Чего там расследовать!? Чего доказывать !? Этож спецом, чтобы санкции наложить.
А то, блин, поводов у них для санкций недостаточно
Так тупые же. Все шито белыми нитками. Все неправильно, а англичане, известно, первые придурки на планете, себе на позорище раздули полное вранье и фальсификацию. Ещё и находятся, которые верят таким обвинениям, а не телевизеру
И доказывать ниче не надо! Хрен с ними, с санкциями престижем и скандалом. Презумпция же.
Вообще то, обвиняют уже конкретных людей, и государство могло и должно бы обеспечить им защиту и доказывать их невиновность опровергая фактами доказательства обвинения, а не втирать в мозги обывателям про вражеские происки.
Нет у меня доказательств. И не знаю я в этом деле абсолютно ничего. Поэтому, в отличии от Вас, не кричу «охренеть» и не доказываю, что так было. Тем более, не объясняю, как было на самом деле.
Знаю только, что целое государство не станет затевать расследование на пустом месте и не станет даже ради провокации предъявлять миру не подкрепленную вескими доказательствами информацию. У них не забылся ещё опыт извинений перед нацией и миром за отсутствие у Саддама ОМП.
Пока что видел только стремную попытку предъявления миру петровасечкина на тв. Лучше бы не предъявляли, сомнений в правоте британцев больше бы оставалось.
Тырнет от тв ничем не отличается. Разницу не ищите. «Телевизер» собирательное название системы оболванивания легковерных и тех, кто сам обманываться рад.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 2036
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 18:46
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 137 раз
Re: Катастрофы, теракты.
Напишу еще раз- Ахренеть! Реально ахреневаю. Т.е. вам петров с васечкиным не понравились, а скрипаля то вы видели вообще? Кроме скамейки вы вообще то хоть кого то видели? Логика то должна быть хоть какая то? Для чего он нам?
Ишь ты...
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 2036
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 18:46
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 137 раз
Re: Катастрофы, теракты.
Кирилл! Слов много... просто их сдесь писать нельзя ...Кирилл писал(а):Димон88 писал(а):Ахренеть это не доказательство, а реально ахреневаю от рассужденийМдя Дмитрий, набор слов выражающих удивление, недоумение, у тебя ещё меньше чем у Эллочки людоедки из 12 стульевДимон88 писал(а): Напишу еще раз- Ахренеть! Реально ахреневаю.
Ишь ты...
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Еще раз, мдя... Вы меня не слышите даже. Какую логику ищем? Про какие скамейки речь? Что и кого мы вообще там видели? Что вся аудитория внимающая трёпу наших пропагандонов расследует? Из каких таких данных, свидетельств и вещественных доказательств исходит? Но при этом кричим "Охренеть!" и заявляем вслед за телевизором про провокацию, происки, про клевету, фальсификацию и повод для санкций. Откуда кто из кричащих знает где фальсификация, а где правда?Димон88 писал(а): Напишу еще раз- Ахренеть! Реально ахреневаю. Т.е. вам петров с васечкиным не понравились, а скрипаля то вы видели вообще? Кроме скамейки вы вообще то хоть кого то видели? Логика то должна быть хоть какая то? Для чего он нам?
В Солсберри произошло происшествие. Их органы соответствующие квалифицировали его как преступление. Расследовали. предоставили выводы и доказательства. Своим органам власти предоставили! Как и положено. Раз, переросло это в международный скандал, то и Премьеру и Парламенту, наверное, предоставили. Видимо, достаточно веские доказательства и обвинения, если их достаточно оказалось для вконец испорченных отношений и новых санкций. Теперь ограниченными дозами инфу в открытый доступ сливают, чтобы весь мир убедить. Не всю сразу. Частями. Чтобы не было возможности выстроить полную правдоподобную версию опровержения.
Что мне уже по этому поводу разъяснили наши родные правители и их карманные СМИ? Что Британии нужен был повод? Я вас умоляю! Для санкций и прочего поводов наворочено достаточно до полного разрыва отношений. Зачем тут еще скрипали какие то? Пустышку сунули с этим провальным интервью RT? Лучше бы не совали. Больше не комментируют? Оно и понятно. Как тут комментировать, когда неизвестно, что там у англичан еще в рукаве припрятано? Но для большинства и тут все ясно - не комментируют, так как западло всякую хрень комментировать. Не царское дело. Фигасе хрень! Страну в международном терроризме обвиняют с применением химоружия, а у нас неприкрыто выдуманные петровыбошировы народ на тв веселят. В надежде на всеобщее отупение, что ли?
- Bokin
- Профессионал
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:30
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Катастрофы, теракты.
Хок. Попробуйте внятно объяснить, зачем России (Путину, ФСБ) травить бывшего сотрудника КГБ, предателя, высланного из страны туеву кучу лет назад по обмену - травить накануне выборов Президента России, накануне ЧМ по футболу (держа в голове все происшедшее буквально пару-тройку месяцев назад с Олимпиадой) - зачем? Да еще таким экзотическим способом, намазав боевой отравляющий газ на дверную ручку.хок писал(а):В надежде на всеобщее отупение, что ли?
Я вижу по вашим постам, что и совок вы не любили, и нынешнюю власть не любите. Но не тупые ведь люди сидят в КГБ и ФСБ, аналитики всякие. Ну наверное, уже если кому-то в голову пришла мысль отправить на тот свет одного из десятков предателей-перебежчиков, нашли бы и более подходящее время и более подходящий способ.
А вот Великобритании это было выгодно. Сделать вброс негативный - и накануне выборов, и тему замутить про бойкот ЧМ. Если вы этого не видите, то...
- Григорьевич
- 3 место Первенства области (мормышка)
- Сообщения: 1957
- Зарегистрирован: 15 мар 2007, 09:31
- Откуда: Челябинск-центр
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 100 раз
Re: Катастрофы, теракты.
Ой правда твоя... никаких свидетельста и вещдоков... Одно вранье... Деза...хок писал(а):Что и кого мы вообще там видели? Что вся аудитория внимающая трёпу наших пропагандонов расследует? Из каких таких данных, свидетельств и вещественных доказательств исходит? Откуда кто из кричащих знает где фальсификация, а где правда?
Ага, имеено дЕзу частями сливают, на наши запросы не отвечают, наших подданых прячут (или уже не прячут)... Все почему-то засекречено... Это почему так?..хок писал(а): В Солсберри произошло происшествие. Их органы соответствующие квалифицировали его как преступление. Расследовали. предоставили выводы и доказательства. Своим органам власти предоставили! Как и положено. Видимо, достаточно веские доказательства и обвинения, если их достаточно оказалось для вконец испорченных отношений и новых санкций. Теперь ограниченными дЕзами инфу в открытый доступ сливают, чтобы весь мир убедить. Не всю сразу. Частями. Чтобы не было возможности выстроить полную правдоподобную версию опровержения.
А, хотят что бы Россия оправдывалась... ну ясно... Сами обвинили, сами засекретили, наших следаков не допускают... Один в один как с боингом...
А я вас умоляю... Если бы было что показать, давно бы показали... А так сопли жуют уже полгода, всякой хренью градус поддерживают через свои продажные СМИ, ... потому как НЕТ НИЧЕГО У НИХ...И не ищите черную кошку в темной комнате...хок писал(а): Я вас умоляю! ... В надежде на всеобщее отупение, что ли?
- Георгиевич
- Добрый Модер
- Сообщения: 5122
- Зарегистрирован: 24 янв 2009, 20:23
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 50 раз
Re: Катастрофы, теракты.
Истина .хок писал(а):Вот мужика саудовского в консульстве Саудовской Аравии в Турции распилили. Это теракт ? Или «их нравы»? Тревожно читать? ещё мягко сказано дикость!!! А пиндосы, хоть мужик у них долго жил и писал, санкции накладывать не хотят. Трамп говорит самим накладно будет отношения с саудитами портить. Деньги их тогда в Россию или в Китай уйдут. А на нас накладывает за всякую хню. .
ロイヤリティ、公平性と勇気 - 侍の本質 • Верность, справедливость и мужество - суть самурая
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Ну трудно и даже бесполезно объяснять сыщикам и политологам тырнетовским. Они ж все знают в отличии от меня. Про то, что не нужно было Путину и ФСБ, что выгодно Великобритании. Про наличие или отсутствие свидетельств и вещдоков в уголовном деле расследуемом в другой стране. Про то, где деза, а где правда.
Контраргумент то у меня единственный. Все их познания и уверенность из единственного источника, давно никакого доверия не вызывающего - от киселевасоловьевабрилева и компании. Зато, у них от этих информаторов аргументов куча. Неважно, что еще менее подтвержденных, чем инфа от англичан. Неважно даже, что полностью обгаженных профански представленными миру "гражданскими лицами" за которыми никакого криминала по словам Президента. Как, впрочем, и вообще ничего. Даже свидетельств их существования.
Про недопуск к участию наших во всех скандальных расследованиях очень интересно, а вообще, где и когда существовала такая практика привлечения и допуска иностранных следаков? Мы много приглашали иностранцев, когда, например, объявляли их дипработников персонами нон грата? И это нормально. Никому свою следственную кухню показывать низзя, тем более, когда касается вопросов контрразведки. С чего вдруг, нам вещдоки и свидетельства предъявлять? Мы, что, суд? Решения о принятии ответных мер принимали органы власти Британии. Вот им, уверен, все материалы и доказательства были представлены.
Просто у многих примитивное представления о врагах империалистах. Собралась этакая банда на первобытно-общинный сходняк - все кучей: суд, полиция, контрразведка, парламентарии, правительство и королева в придачу, и порешили назначить ответственных за отравление, придумать меры наказания и объявить об этом на весь мир. Может, потому, что мы у себя еще недалеко от такого ушли?
Про нелюбовь мою к власти и совку не совсем точно. Не раз уже писал, нравится нам совок - вертайте обратно "отношение к средствам производства" - экономический базис социализма. С преобладающей госсобственностью и запретом на частную, как и на эксплуатацию человека человеком. И, тогда уж, вполне закономерно, с совковыми методами и формами правления. Устраивает и считаем перспективным, то, что собственность поделили, стройте капитализм. Но с учетом опыта, советов, претензий даже, стран, достигших высоких результатов на таком пути развития. Но, вот, капитализм с совковыми методами правления и подавления и правителями никак по другому править и развивать экономику не способными мне нах не нужен. И не потому, что у меня такие бзики, а потому, что это неизбежно приведет в тупик, выбираться из которого придется опять с огромными и непредсказуемыми потерями.
Контраргумент то у меня единственный. Все их познания и уверенность из единственного источника, давно никакого доверия не вызывающего - от киселевасоловьевабрилева и компании. Зато, у них от этих информаторов аргументов куча. Неважно, что еще менее подтвержденных, чем инфа от англичан. Неважно даже, что полностью обгаженных профански представленными миру "гражданскими лицами" за которыми никакого криминала по словам Президента. Как, впрочем, и вообще ничего. Даже свидетельств их существования.
Про недопуск к участию наших во всех скандальных расследованиях очень интересно, а вообще, где и когда существовала такая практика привлечения и допуска иностранных следаков? Мы много приглашали иностранцев, когда, например, объявляли их дипработников персонами нон грата? И это нормально. Никому свою следственную кухню показывать низзя, тем более, когда касается вопросов контрразведки. С чего вдруг, нам вещдоки и свидетельства предъявлять? Мы, что, суд? Решения о принятии ответных мер принимали органы власти Британии. Вот им, уверен, все материалы и доказательства были представлены.
Просто у многих примитивное представления о врагах империалистах. Собралась этакая банда на первобытно-общинный сходняк - все кучей: суд, полиция, контрразведка, парламентарии, правительство и королева в придачу, и порешили назначить ответственных за отравление, придумать меры наказания и объявить об этом на весь мир. Может, потому, что мы у себя еще недалеко от такого ушли?
Про нелюбовь мою к власти и совку не совсем точно. Не раз уже писал, нравится нам совок - вертайте обратно "отношение к средствам производства" - экономический базис социализма. С преобладающей госсобственностью и запретом на частную, как и на эксплуатацию человека человеком. И, тогда уж, вполне закономерно, с совковыми методами и формами правления. Устраивает и считаем перспективным, то, что собственность поделили, стройте капитализм. Но с учетом опыта, советов, претензий даже, стран, достигших высоких результатов на таком пути развития. Но, вот, капитализм с совковыми методами правления и подавления и правителями никак по другому править и развивать экономику не способными мне нах не нужен. И не потому, что у меня такие бзики, а потому, что это неизбежно приведет в тупик, выбираться из которого придется опять с огромными и непредсказуемыми потерями.
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Про Хашшоги вспомнил больше для любителей "тревожности" в теме Что там в КСА творится разбирать не хоцца. Та же дикость средневековая. С королями, фаворитами, придворными интригами, религиозными догматами и фанатизмом. Пусть с ними США дружат. Хватит, что у нас в друзьях тот же Иран со своим религиозно-клерикальным правлением и заскоками. отчего, мы, наверное, ничем не лучше.
- Григорьевич
- 3 место Первенства области (мормышка)
- Сообщения: 1957
- Зарегистрирован: 15 мар 2007, 09:31
- Откуда: Челябинск-центр
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 100 раз
Re: Катастрофы, теракты.
Кирилл писал(а):Ну я это больше для горячих, патриотически настроенных голов написал
А то мол, чо это против КСА санкции не вводят, а против нас вводят, мы чо рыжие..
Я так понимаю это Хок и Георгиевич горячие головы, патриотически настроенные... Других голов пишущих не обнаружил...Георгиевич писал(а):Истина .хок писал(а):Вот мужика саудовского в консульстве Саудовской Аравии в Турции распилили. Это теракт ? Или «их нравы»? Тревожно читать? ещё мягко сказано дикость!!! А пиндосы, хоть мужик у них долго жил и писал, санкции накладывать не хотят. Трамп говорит самим накладно будет отношения с саудитами портить. Деньги их тогда в Россию или в Китай уйдут. А на нас накладывает за всякую хню. .
- Григорьевич
- 3 место Первенства области (мормышка)
- Сообщения: 1957
- Зарегистрирован: 15 мар 2007, 09:31
- Откуда: Челябинск-центр
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 100 раз
- Bokin
- Профессионал
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:30
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Катастрофы, теракты.
Много букав. Ответа на вопрос Зачем траванули накануне выборов? - нет.хок писал(а):Ну трудно и даже бесполезно объяснять сыщикам и политологам тырнетовским.
skipped
И не потому, что у меня такие бзики, а потому, что это неизбежно приведет в тупик, выбираться из которого придется опять с огромными и непредсказуемыми потерями.
Киселевы тут ни причем от слова совсем.
Ищи, кому выгодно… "Is fecit cui prodest" - из этого исхожу. А вот объяснить это действительно и трудно и бесполезно.
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Дык... О чем и талдычу. Что мы можем найти и объяснить? Где у нас достоверная информация и исходные данные для выводов? Может, нужно для чего то показательное выступление. Может и скандал запланирован. И совсем не англичанами. Может, есть и третья, и четвертая сторона. А мне тут сразу - Ахренеть! Чего неясно?!Bokin писал(а):Ищи, кому выгодно… "Is fecit cui prodest" - из этого исхожу. А вот объяснить это действительно и трудно и бесполезно.
Все не ясно! И ясно станет внукам нашим когда архивы откроют. И то не гарантия.
А пока... смотрим интервью с псевдопетровыми. Узнаем о существовании Чепиг и прочих. Прикалываемся, удивляемся, смеемся. Плюемся. Я, по крайней мере.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 2036
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 18:46
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 137 раз
Re: Катастрофы, теракты.
В первую очередь надо прикалыватся, смеятся и удивлятся и задуматся! над английской стороной! А потом уже над петровыми и чепигами! Вам не кажется это правильней? С ихней же стороны бред пошел? Дак мы бредом и отвечаем!хок писал(а):Дык... О чем и талдычу. Что мы можем найти и объяснить? Где у нас достоверная информация и исходные данные для выводов? Может, нужно для чего то показательное выступление. Может и скандал запланирован. И совсем не англичанами. Может, есть и третья, и четвертая сторона. А мне тут сразу - Ахренеть! Чего неясно?!Bokin писал(а):Ищи, кому выгодно… "Is fecit cui prodest" - из этого исхожу. А вот объяснить это действительно и трудно и бесполезно.
Все не ясно! И ясно станет внукам нашим когда архивы откроют. И то не гарантия.
А пока... смотрим интервью с псевдопетровыми. Узнаем о существовании Чепиг и прочих. Прикалываемся, удивляемся, смеемся. Плюемся. Я, по крайней мере.
Ишь ты...
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Опять за рыбу деньги... Чего мне над ними прикалываться? Они ж, действительно, ничего не доказывают. Выдают частями информацию. Наши попытались бездарно опровергнуть. Рассмешили и возмутили. В век Тырнета показали двух кловунов, которых никто так и не признал из многомиллионной аудитории. Про Чепигу военно-секретного и то нашлась и деревня родная и земляки с опознаниями похож-не похож, он-не он. А два "гражданских" с именами и фамилиями ни детских друзей не возбудили, ни из юности, ни коллег или подельников нынешних, ни соседей с собутыльниками. В наше время так не бывает.
- Bokin
- Профессионал
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:30
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Катастрофы, теракты.
Ну и про правдивые-преправдивые английские информации и СМИ.
Верить или нет?
Кинохроника ведь, про слово фейк еще не знали.
Строительство Стоунхенджа с нулевого цикла. Кинo- и фотодокументы 1949-58 годов
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html
===========================================
Не теракт, конечно, но катастрофа, если это правда.
Верить или нет?
Кинохроника ведь, про слово фейк еще не знали.
Строительство Стоунхенджа с нулевого цикла. Кинo- и фотодокументы 1949-58 годов
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html
===========================================
Не теракт, конечно, но катастрофа, если это правда.
- Nanika
- МастерПрофи
- Сообщения: 3257
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 20:15
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 485 раз
- Поблагодарили: 154 раза
Re: Катастрофы, теракты.
"В деле Скрипаля я за симметричный ответ: пусть британцы траванут двух своих в центре Москвы и успокоятся"хок писал(а):Прикалываемся, удивляемся, смеемся. Плюемся. Я, по крайней мере.
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Хренасе! Симметрия В Москве за Сосберри. Хватит Южноуральска. Тоже 40 тыщ населения. Журналистов понаедет! Главное нам последствия не страшны. Нас постоянно цианидами с Пласта струковские золотодобытчики травят. Да аристовские антиповские свинопасы биооружием добавляют.Nanika писал(а):"В деле Скрипаля я за симметричный ответ: пусть британцы траванут двух своих в центре Москвы и успокоятся"хок писал(а):Прикалываемся, удивляемся, смеемся. Плюемся. Я, по крайней мере.
хок писал(а):А это к чему вообще?Bokin писал(а):Ну и про правдивые-преправдивые английские информации и СМИ.
- Nanika
- МастерПрофи
- Сообщения: 3257
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 20:15
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 485 раз
- Поблагодарили: 154 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Нееее вы не подходите... у вас собора нетути...хок писал(а): Хватит Южноуральска. Тоже 40 тыщ населения.
Только трубы торчат...
- Жекка
- Модератор
- Сообщения: 14171
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 13:56
- Откуда: Челябинск Советский р-н
- Благодарил (а): 1349 раз
- Поблагодарили: 1796 раз
Re: Катастрофы, теракты.
Ещё один знакомый.
https://tvrain.ru/news/agent_gru_mishki ... gi-473326/
https://tvrain.ru/news/agent_gru_mishki ... gi-473326/
Не бойся, что не получится. Бойся, что не попробуешь.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 21:21
- Благодарил (а): 439 раз
- Поблагодарили: 844 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Тут разговор зашёл за профиль, пустой. Я вот, честно, вообще не придал этому значения. И ни разу ни к кому в него не заглядывал. Какая разница особенная сколько лет человеку или где родился? Мы тут не работу к другу устраивается. Не нравится человек - не разговариваешь. Делов то.
Можно и 35 лет быть быть баран бараном, а можно и весьма неглупым человеком. Кого-то жизнь и к 70-ти ничему не научит. Как говорил Жванецкий : "Не всегда мудрость приходит с годами, бывает годы приходят одни..."
Можно и 35 лет быть быть баран бараном, а можно и весьма неглупым человеком. Кого-то жизнь и к 70-ти ничему не научит. Как говорил Жванецкий : "Не всегда мудрость приходит с годами, бывает годы приходят одни..."
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Брехняяя...SCHMIDTRIY писал(а):Я так понял.. строения 3000 лет до нашей эры..., построены в большей части в 40-х годах прошлого века...хок писал(а):А это к чему вообще?Bokin писал(а):Ну и про правдивые-преправдивые английские информации и СМИ.
Типа «великих укров»... друиды... Астерикс и Обеликс
Мастера фальсификаций..!!
А было бы правдой, это как характеризует правдивость английских СМИ?
- Bokin
- Профессионал
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:30
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: Катастрофы, теракты.
Я честно говоря, очень надеялся, что вы прочитали не только заголовок, но весь материал по ссылке, в том числе видео посмотрели изготовления "трехтыщелетнего" Стоунхенджа. Ну брехня, так брехня.Брехняяя...
А было бы правдой, это как характеризует правдивость английских СМИ?
А если б было правдой, то верить никому нельзя, в первую очередь всему, о чем голосят с острова.
- хок
- Модератор
- Сообщения: 7975
- Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
- Откуда: Южноуральск
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 1603 раза
Re: Катастрофы, теракты.
Напрасно отвлёк Вас шуткой про брехню. Пусть будет стопроцентной правдой.Bokin писал(а):Я честно говоря, очень надеялся, что вы прочитали не только заголовок, но весь материал по ссылке, в том числе видео посмотрели изготовления "трехтыщелетнего" Стоунхенджа. Ну брехня, так брехня.Брехняяя...
А было бы правдой, это как характеризует правдивость английских СМИ?
А если б было правдой, то верить никому нельзя, в первую очередь всему, о чем голосят с острова.
Заявление то Ваше было о правдивости английских СМИ. Как пример с фальсификацией Стоунхеджа может характеризовать этот вопрос?