Рыбалка в Челябинской области

Львович с северка писал(а):

Дамир писал(а):Дима, ты прав. Еще немного льда нарастет и не выдержу нагрузки.

Потихоньку надо копить на электробур,сам не пробовал,но видел у жерличников Не шумно и быстро,не устаешь,только не знаю на скоко хватает шурика,не спросил

Рубликов 30 копи на сам шурик + Мора на 130 либо на 150 И кстати не особо то тихо он бурит.
Да и для ловли окуня эти электро-мото приблуды не особо то нужны. Это я вам говорю как бывший обладатель мотобура. Если бегать за щукой либо судаком (не жерлицы), то да, штука полезная.

Мотобур и бегать - две вещи не совместных! С электро наверно можно, а мото не менее 10 кг. весит и всё это на вытянутых руках... Я мото пользовал как раз для жерлиц.

Dan писал(а):Мотобур и бегать - две вещи не совместных! С электро наверно можно, а мото не менее 10 кг. весит и всё это на вытянутых руках... Я мото пользовал как раз для жерлиц.

Чёт около 12 кг Джифик весит вроде. Да нормуль им "поляны взрывать". Самое тяжёлое это тащить его с крайней точки назад

Бордунов Михаил писал(а):

Dan писал(а):Мотобур и бегать - две вещи не совместных! С электро наверно можно, а мото не менее 10 кг. весит и всё это на вытянутых руках... Я мото пользовал как раз для жерлиц.

Чёт около 12 кг Джифик весит вроде. Да нормуль им "поляны взрывать". Самое тяжёлое это тащить его с крайней точки назад

Саночки никто не отменял.

Евген7777 писал(а):

Бордунов Михаил писал(а):

Dan писал(а):Мотобур и бегать - две вещи не совместных! С электро наверно можно, а мото не менее 10 кг. весит и всё это на вытянутых руках... Я мото пользовал как раз для жерлиц.

Чёт около 12 кг Джифик весит вроде. Да нормуль им "поляны взрывать". Самое тяжёлое это тащить его с крайней точки назад

Саночки никто не отменял.

Да есть саночки. Только я в них бур до первой лунки довозил вместе с барахлом, а потом бур хвать и айда "дороги" бурить. В итоге я с буром тут, а санки воооооон там

бур мора арктик айс 130 даже в это время 40-50 лунок

Слава83 писал(а):бур мора арктик айс 130 даже в это время 40-50 лунок

Это сколько здоровья надо иметь ?

сталкер6974 писал(а):

Слава83 писал(а):бур мора арктик айс 130 даже в это время 40-50 лунок

Это сколько здоровья надо иметь ?

Да, лет 10 назад и я так мог,да и по более.Когда за щучкой и окушком бегали. Зато после рыбалки как выжатый лимон

[/quote]


Да есть саночки. Только я в них бур до первой лунки довозил вместе с барахлом, а потом бур хвать и айда "дороги" бурить. В итоге я с буром тут, а санки воооооон там [/quote]
У меня в саночках бур и термос удильник и коробочка с блеснами в кармане

сталкер6974 писал(а):

Слава83 писал(а):бур мора арктик айс 130 даже в это время 40-50 лунок

Это сколько здоровья надо иметь ?

Бурит намного легче барнаульского , сухой лед вобще замечательно , сырой весенний чуть-чуть тяжелее .Единственный минус это его цена сейчас и ножи (если запорол дешевле российский бур купить) я покупал 5 лет назад он стоил 3500(ножи еще родные )

Слава83 писал(а):бур мора арктик айс 130 даже в это время 40-50 лунок

сталкер6974 писал(а): Это сколько здоровья надо иметь ?

Тут здоровье надо иметь чтоб таскать эти килограммы. Бурит-то он легко. У меня дочь шведом легко бурила, а барнаулом никак.

сталкер6974 писал(а):

Слава83 писал(а):бур мора арктик айс 130 даже в это время 40-50 лунок

Это сколько здоровья надо иметь ?

40-50 за рыбалку...да запросто Но соткой гораздо легче

Скажите, где можно половить нормального окуня? Можно в ЛС!)

В нашем форуме, неоднократно спорили по весу окуня. Не у каждого есть такие точные весы, у меня кстати тоже, мелкого определяю по общему весу. Но длину можно померить и спичечным коробком
Вот нашел такую табличку, это конечно не точно + - , но все же.

Обычно 10-11-сантиметровый окунь будет весить 20 г,
12 - 14 см длины - 35 г,
15 - 16 см - 65 г,
17 - 18 см - 120 г,
19 - 21 см - 185 г,
22 - 23 см - 220 г,
24 - 26 см - 350 г,
27 - 29 см - 400 г.

Конечно еще зависит от подвида окуня и среда обитания.

Бордунов Михаил писал(а):

сталкер6974 писал(а):

Слава83 писал(а):бур мора арктик айс 130 даже в это время 40-50 лунок

Это сколько здоровья надо иметь ?

40-50 за рыбалку...да запросто Но соткой гораздо легче

ИМХО, на окуня 50 - минимум. Я даже когда мормышем кормил, столько бурил.

Mak_siM писал(а):Скажите, где можно половить нормального окуня? Можно в ЛС!)

Да че в личку - все известно. Аргази, Второе. На Треустане его дофига, но как мелочь сортировать?

Хочу добавить, что исходя из собственного опыта понял, что для окуня практически не существует порога глубины и он хорошо себя чувствует на глубинах 25-50 метров.
Сам ловил летом окуня с глубины 42 метра.
Наличие рыбы на такой глубине определил с помощью эхолота.
Глубже почему то рыбы небыло. Глубина в месте ловли 74 метра.

Westak писал(а): Сам ловил летом окуня с глубины 42 метра.

Кишки вылезали? Или глаза выскакивали?

хок писал(а):

Westak писал(а): Сам ловил летом окуня с глубины 42 метра.

Кишки вылезали? Или глаза выскакивали?

да вон на первом с 10 метров то уже у особей покрупнее пузырь во рту торчит

Westak писал(а):Хочу добавить, что исходя из собственного опыта понял, что для окуня практически не существует порога глубины и он хорошо себя чувствует на глубинах 25-50 метров.
Сам ловил летом окуня с глубины 42 метра.
Наличие рыбы на такой глубине определил с помощью эхолота.
Глубже почему то рыбы небыло. Глубина в месте ловли 74 метра.

74 метра ??? В море что ли ?

на 34 лунки по мокрому льду хватало