Страница 1 из 1

ДИПы и их эффективность

Добавлено: 22 июл 2016, 15:12
Андрэ
Здравствуйте.

Предлагаю поделиться опытом и наблюдениями какой эффект при ловле по разной рыбе при использовании ДИПов и есть ли целесообразность в их применении.
Кто какие использует и т.д.

Вот задал вопрос но в другой теме, решил лучше создать новую, чтобы не засорять одно другим.

Михалыч kz » Сегодня, 13:40

При ловле карася на фидер ДИПы работают.Анализирую по частоте поклевок с рядом стоящим товарищем с теми же снастями,но категорически отрицающим "искусственные" добавки.По холодной воде в этом сезоне лучше всего отработали перцовые запахи,сейчас бисквит вне конкуренции.А вот по поплавочке существенной разницы не заметил,даже (мое мнение) использование ДИПов ухудшало клев.

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 01 дек 2016, 12:52
n-art80
2 года назад пробовал Мега-Страйк по щуке, судаку - эффекта небыло, вернее мне показалось - что был отрицательный, на блесну, резину или воблеры (сугубо по моему мнению и по количеству поклевок) в лидеры (с перевесом "в 3 раза") выбились приманки без ДИПа.
Что касается мирной рыбы, то эффект от натуральных, собственноручно добавленных в насадку ДИПов - ваниль, мед, чеснок, анис, укроп - существенно (хоть и не всегда) повышал результативность поклевок!!!
Я поделился своим опытом применения ДИПов.
Так что думайте сами - нужны они или нет...

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 01 дек 2016, 16:51
sergo
n-art80 писал(а):2 года назад пробовал Мега-Страйк по щуке, судаку - эффекта небыло, вернее мне показалось - что был отрицательный, на блесну, резину или воблеры (сугубо по моему мнению и по количеству поклевок) в лидеры (с перевесом "в 3 раза") выбились приманки без ДИПа.
Что касается мирной рыбы, то эффект от натуральных, собственноручно добавленных в насадку ДИПов - ваниль, мед, чеснок, анис, укроп - существенно (хоть и не всегда) повышал результативность поклевок!!!
Я поделился своим опытом применения ДИПов.
Так что думайте сами - нужны они или нет...
Мегастрайк брал в Рыбачьте с нами. как он только открылся.
Эффект вообще не прочувствовал, ни по щуке, ни по окуню.

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 06 дек 2016, 20:55
Печёный Михаил
sergo писал(а):
n-art80 писал(а):2 года назад пробовал Мега-Страйк по щуке, судаку - эффекта небыло, вернее мне показалось - что был отрицательный, на блесну, резину или воблеры (сугубо по моему мнению и по количеству поклевок) в лидеры (с перевесом "в 3 раза") выбились приманки без ДИПа.
Что касается мирной рыбы, то эффект от натуральных, собственноручно добавленных в насадку ДИПов - ваниль, мед, чеснок, анис, укроп - существенно (хоть и не всегда) повышал результативность поклевок!!!
Я поделился своим опытом применения ДИПов.
Так что думайте сами - нужны они или нет...
Мегастрайк брал в Рыбачьте с нами. как он только открылся.
Эффект вообще не прочувствовал, ни по щуке, ни по окуню.
Согласен! Разницы не заметил ни какой!

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 12 дек 2016, 15:40
Mandarino4kA
тоже скажу, что разницы нет

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 12 янв 2017, 15:16
olegarx74
В инете вовсю рекламируют Фиш Хангри-кто нибудь сталкивался с этой хренью?

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 12 янв 2017, 16:41
хок
Печёный Михаил писал(а):
sergo писал(а):
Мегастрайк брал в Рыбачьте с нами. как он только открылся.
Эффект вообще не прочувствовал, ни по щуке, ни по окуню.
Согласен! Разницы не заметил ни какой!
Мегастрайк за много лет так и не израсходовал. Даже намека на улучшение клева не увидел.
Вычитал рекомендацию, как сделать аттрактант самому на основе рыбьего жира и соли с вазелином. Откопал у себя приличный запас этого "лакомства". Сделал 2 варианта, с вазелином и с силиконовым защитным кремом для рук вместо вазелина. В прошлом сезоне отметил 2 случая резкого появления активности хищника в условиях сильно прогретой стоячей воды после 15-20 минут проводки приманки по одному почти маршруту. Статистики мало, чтобы убедиться, что причина в аттрактанте. Буду пробовать дальше. Но это больше из интереса. Вообще то, это геморр. То шприц с этой смесью забьется, а если перемажешься, долго вонять будешь.
Кстати, "сработала" дважды смесь с силиконовым кремом.

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 12 янв 2017, 17:15
Fishкин
olegarx74 писал(а):В инете вовсю рекламируют Фиш Хангри-кто нибудь сталкивался с этой хренью?
Развод МАХРОВЫЙ !

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 16 янв 2017, 20:32
Андрей Земцов
фиш хангри есть два вида, который в виде порошка подделка полное г,,,о ни чем не пахнет , а есть жидкий большой пакетик в нем пять маленьких пакетиков один пакетик разводится пол литра воды полтора кг сухой прикормки этот реально работает друг второй год без него не ездит на леща

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 17 янв 2017, 18:12
Андрей Земцов
ошибочка уточнил не фиш хангри а лаики джонс

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 25 янв 2019, 21:14
vishi68
Mandarino4kA писал(а):тоже скажу, что разницы нет
да разница есть и ещё какая либо вы взяли подделку либо либо не поняли,лично я при ловле щуки почуял разницу и все мои друзья почуяли разницу

Re: ДИПы и их эффективность

Добавлено: 26 янв 2019, 15:38
милентич
у амеров видел такую приблуду. на крючке поролоновый шарик пропитанный аттрактантом . решил попробовать на Бирюсе по форели на стоячку в место пасты. поролон оранжевый и аттрактант - креветка. результат был. форик брала поролоновый шарик и рядом на пасту. Согласно описанию эффект аттрактанта ( по хищнику) он не привлекает пассивную рыбу. но если рыба зантересовалась и взяла в рот. то не выплевывает сразу. а какое то время держит приманку во рту.