Рыбалка в Челябинской области

Dan писал(а): ↑

04 июн 2020, 11:54

третий за 600 р. и 10 минут починил.

Вот это и есть гордость России! Умы с опытом, а не бездельники с запросами звёзд!
И они есть!

Поэтому так популярны рекомендации!
Сам сотни раз с подобным сталкивался - хороший спец на вес золота! Только многие работодатели об этом не знают, а одиночкам бороться в поле ...
вот так и получается!

Dan писал(а): ↑

04 июн 2020, 11:54

Их сейчас великое множество развелось. Не понятно кто с мозгами и опытом, а кто без. Двое приходили, сказали посудомойку на выброс, третий за 600 р. и 10 минут починил.

500 р. за вызов.+100 р.за работу.
Похоже,было нарушено первое правило робототехники.Если,прибор не работает,проверь поступает ли на него питание.
Свою,стиральную машину,уж раз шесть ремонтировал.Если можно так,назвать замену насосов,тэнов.
Сейчас,пришел к выводу,что лучше делать машинке профилактику.

А,может тему сделать "Помощь,советы,услуги по бытовой техники и не только"?

Чиполлино писал(а): ↑

05 июн 2020, 01:13

А,может тему сделать "Помощь,советы,услуги по бытовой техники и не только"?

"Самоделкина" не достаточно? Может туда перенести?

Nik67 писал(а): ↑

04 июн 2020, 14:19

Поэтому так популярны рекомендации!
Сам сотни раз с подобным сталкивался - хороший спец на вес золота!

Увы... Как в любой жизненной ситуации выживает сильнейший. И в любом деле сильнейший это не просто высокая профессиональная квалификация, но и умение адаптироваться, быть психологом, уметь добиваться максимума от начальства, коллег и подчиненных.
Этот за 600 рублей, может, так и бросит свое занятие, как нерентабельное, а тот, кто пургу гнать научился будет за грошовую работу как за капремонт тянуть и в ус не дуть.
Хороший автомеханик не тот, который взглянув на машину, может сразу неисправность диагностировать, а тот, кто взглянув в глаза клиенту, может правильно определить сумму, что с него получить можно.

Раз вернулся с Астрахани а дома холодильник умер, вонища на весь подьезд. Давай обзванивать ремонтников, те как услышат марку (Атлант) все в отказ. Родственник прислал человека с головой, за 10 минут все сделал.

Совсем недавно окно пластиковое сломалось. Просмотрел все возможные рекомендации по ремонту и регулировкам. Нигде подобной беды с окнами не нашел. Все "штатные" неисправности не про мой случай. Поэтому подробно описывал ситуевину, когда звонил мастерам. Вердикт по телефону был один - на 99% окно под замену.
Не зря говорят, что самое ценное это информация. На видео понял, что там можно еще снять-открутить в сложившейся ситуации, плюс осознание, что окончательно сломать уже не страшно. Помогло. Открыл, восстановил собственными силами и без затрат практически. Заодно и подрегулировал все окна

Наконец то реализовал свою идею. Бюджетный автобокс своими руками из саней для зимней рыбалки.
https://youtu.be/Ycn7kyJA0Qo

sanya1983 писал(а): ↑

13 авг 2020, 19:52

Бюджетный автобокс своими руками из саней для зимней рыбалки

Как временный, спонтанный вариант -
Как способ сэкономить - я бы понял, если бы не авто! Ну на таком то авто ездить и не накопить хоть на простенький бокс (БУ можно добрый не дорого найти!)
За кулибничество и рукоделие, за поделился -

sanya1983 писал(а): ↑

13 авг 2020, 19:52

Наконец то реализовал свою идею. Бюджетный автобокс своими руками из саней для зимней рыбалки.
https://youtu.be/Ycn7kyJA0Qo

Аэродинамические поперечины гудеть в движении не будут, зато будет свистеть на ветру бюджетный бокс , да ещё с таким "забралом" увеличит расход топлива на автомобиле. Ты правильно бюджет просчитал? )

Проехал с ним почти 200 км. Его наличие почти не ощущалось, средняя скорость 80-90 км/ч.

Один раз брал у товарища на прокат бокс.
Груженный был под завязку, поэтому скока сожрал бокс трудно сказать,но однозначно,повышенный. Звуковые эффекты присутсвовали,как без них
Иногда,чувствуется,ветровая нагрузка.
А за кулибничество скажу так: покупать на раз в год/два не буду,а построить своими руками
И руки при деле и на душе хорошо

Baksus писал(а): ↑

17 авг 2020, 18:28

а построить своими руками

А эта самопальная постройка на крыше авто новым требованиям к установке автобагажников никак не противоречит?

,,?
Могет быть....

хок писал(а): ↑

17 авг 2020, 19:33

новым требованиям к установке автобагажников

Поделись, в чём суть?

Dan писал(а): ↑

24 авг 2020, 12:34

хок писал(а): ↑

17 авг 2020, 19:33

новым требованиям к установке автобагажников

Поделись, в чём суть?

да вроде как самоделку надо в гаи узаканивать
"Ведомство пояснило, что никаких новых требований к использованию багажников на крышах автомобилей не вводилось. Согласно действующим положениям упомянутого Технического регламента, в случае, если багажник сертифицирован, и конструкция транспортного средства предполагает его использование, то никаких согласований с Госавтоинспекцией не требуется. Если конструкцией автомобиля специальные места для размещения багажника не предусмотрены, то возможность такой установки может быть оценена в рамках процедуры внесения изменений в конструкцию транспортного средства."

avdeich писал(а): ↑

24 авг 2020, 12:41

Если конструкцией автомобиля специальные места для размещения багажника не предусмотрены, то возможность такой установки может быть оценена в рамках процедуры внесения изменений в конструкцию транспортного средства."

Так это к штатным местам крепления багажника относится. Типа если есть штатные места, то можно багажник крепить, если штатных мест нет, то это изменения в конструкцию ТС.

Dan писал(а): ↑

24 авг 2020, 12:46

avdeich писал(а): ↑

24 авг 2020, 12:41

Если конструкцией автомобиля специальные места для размещения багажника не предусмотрены, то возможность такой установки может быть оценена в рамках процедуры внесения изменений в конструкцию транспортного средства."

Так это к штатным местам крепления багажника относится. Типа если есть штатные места, то можно багажник крепить, если штатных мест нет, то это изменения в конструкцию ТС.

да, но там же еще и про сам багажник, что он должен быть сертифицирован

Dan писал(а): ↑

24 авг 2020, 12:34

хок писал(а): ↑

17 авг 2020, 19:33

новым требованиям к установке автобагажников

Поделись, в чём суть?

Много шума из ничего. Уже замолкло. Техрегламент, оказывается повторяет требования и ранее существовавшие. Когда возил на крыше Лачетти-универсала лодку в сборе, приколхозив на рейлинги поперечины дюралевые от багажника на классику, тогда меня могли и раньше совершенно законно привлечь. и сейчас могут за всякий самопал.
Правда полагаю, что найдутся гайцы, использующие созданную шумиху и разводящие доверчивых лохов с нормальными багажниками или фаркопами.
По фаркопу пока надеюсь на вменяемость инспекции. Но если накатят с претензиями, представления не имею, как доказывать, что фаркоп не самопал. Установлен официалами в предпродажном пакете опций. Никаких документов на него не выдавалось. На кронштейне электроразъема из жестяночки выполненного, обрывок бумажной этикетки, где остались какие то буквы про Дастер и Террано. И тот скоро совсем исчезнет. Пусть сами доказывают, конечно. но на практике, на кого нарвешься.

у меня форкоп вообще с завода-изготовителя авто, без форкопов эти авто не выпускались (форд рейнджер)

Отцеп для блёсен сделал из того что было. Работает и под водой и на суше!

По наводке Тёзки, светлой головы!, Проштудировал тему щипцов - захватов для рыбы. На рынке их много появилось, особенно на Али!
Но тут вспомнил про бездельные щипцы на кухне и понеслось!!!

Работали на Ура! Но не долго!
Китайский пластик при минус 10 стал хрупкий!
Вот тогда я понял, что мне плохо без них! Очень не комфортно!
Пришлось делать

Оказалось - лёд, это убийственно для первого образца (вернее его удаление)!

Теперь - соль и другие варианты буду использовать, искать наилучший!
Один из них - механический, сделал.
Вот такой молоточек

Пришлось сварганить себе блесны "коза", т к в магазинах так и не нашёл подобных. Основное назначение - ротан (по нему именно и требовались, на остальных просто не испытывал, не было такой потребности, да и других полно)



Казённая, последняя из могикан, да и то пришлось перепаять крючёк вовнутрь, на 3-м фото дальняя
---
Опробовал не все, но ловят!

Степаныч 74 писал(а): ↑

18 мар 2021, 20:40

Жекка, Осталось сделать стапель для модернизации болонок. Мне мой стапель обошёлся рублей в 200 - стоимость движка. Зато удобно покрывать лаком обмотку.

Жекка писал(а): ↑

18 мар 2021, 20:45

Я на балконе на подоконнике орудовал

Я тоже с этого начинал. В картонной коробке сделал небольшие прорези и получился простейший стапель. Первый раз обмотку покрывал медицинским БФ-6 Затем из ДСП сделал постоянный. К этому времени у меня уже появился яхтный лак, (кстати многие известные рыболовы рекомендуют пролачивать все поплы любого производителя), и стало неудобно покрывать вращая рукой бланк пока лак не схватится. Поэтому сделал стапель с двигателем. Пользуюсь как на балконе так и в саду. Всё равно со временем захочется тебе эстетики

Пока переделывать больше ничего не планирую. Удочки для камыша есть 4шт, для чистого столько же(правда давненько так не рыбачил).