Рыбалка в Челябинской области

sanya_ писал(а): ↑

03 сен 2021, 18:23

Какие структурники, вы о чем?
Рыба клюет только на active target или panoptix)))
Но амфибийной асфиксии об этом луче не говорить - расти начнет моментально))

Ролик Питерцова-Елисеева посмотрел вчера про их подготовку и выступление на первом этапе ПАЛ.
Питерцов про паноптикс говорит, что приблуда безусловно хорошая как дополнение, но не более того. Кудинов так наоборот прямо в восторге. Посмотрел, почитал я про эту штуку. Получается, что дальность действия у нее около 20 метров, показывает в режиме реального времени как и эхолот, только тут горизонтально +- направленный луч.

Михаил (КМС) писал(а): ↑

30 сен 2021, 10:26

показывает в режиме реального времени как и эхолот

Эхолот показывает не в реальном времени, а от отображённого сигнала.
Паноптикс и активтаргет покажут только активно передвигающуюся рыбу, но и это не гарантирует улов. Для своих условий не вижу применение этих новинок, точнее вложение слишком высоко по отношению к возможному результату

Всевидящее око писал(а): ↑

30 сен 2021, 11:03

Эхолот показывает не в реальном времени, а от отображённого сигнала.

Это не одно и то же применительно к Паноптиксу? Вложение да, дорогое, даже очень. Голова + датчик выходят в 250 т.р. При этом одним только Паноптиксом не ограничишься. Обычный эхолот (структурник) нужен обязательно.

Нет, паноптикс как раз показывает в реальном времени, так же как и таргет, технология одинакова

Всевидящее око писал(а): ↑

30 сен 2021, 11:03

Эхолот показывает не в реальном времени, а от отображённого сигнала.

Всевидящее око писал(а): ↑

30 сен 2021, 12:45

Нет, паноптикс как раз показывает в реальном времени, так же как и таргет, технология одинакова

Где истина?

Кирилл, там у меня знак вопроса стоял в первом предложении ответа. Ну да ладно. Пал почти поголовно Паноптиксами вооружены, вроде как подается, что успех экипажа П.Мычко построен только на умении пользоваться этой штукой, но как говорится, будем посмотреть. Раньше структурник был из разряда околокосмических технологий.

Да вроде все понятно, наверно я спутанно объяснил
Эхолот, точнее датчик работает от отраженного сигнала
Паноптикс (это тоже датчик плюс блок но с другой технологией ) -работает в реальном времени, соответственно картинка на экране эхолота тоже в реальном времени

Я про это и говорил. В принципе разобраться в показаниях ничего сложного, получается по сути ловля в приглядку. В прямых эфирах ПАЛ проскальзывали фразы, что видно, как рыба сопровождает приманку, но не берет.. И не понятно что обиднее: просто не поймать или видеть, что рыба есть и реагирует, но не клюет.

В ютубе есть канал олегсуоми358, довольно опытный пользователь паноптикса. Так даже он найдя рыбу не всегда может ее спровоцировать на поклёвку.

Насколько я понял, паноптикс в режиме реального времени дает картинку (инфу) в направлении заброса - т.е. не под самой лодкой, т.е. за конусом либо плоскостью структурника/сонара. В этом и есть ценность. Если ловить в отвес, можно и и обычным структурника пользоваться, подъем сома ведь видно. Ну и цель у рыбака, который использует паноптикс - достать из-под коряги или просто с точки на дне конкретную рыбу, которую они видят, и за которой охотятся.

sanya_ писал(а): ↑

30 сен 2021, 14:03

паноптикс в режиме реального времени дает картинку (инфу) в направлении заброса

По сути тот же эхолот, только луч по горизонтали работает. Больше всего УЗИ напоминает, вот как по мне.

С точки зрения практического применения - были бы свободные ненужные деньги, купил бы, но таких нет, поэтому пока традиционными методами пользуюсь)

Михаил (КМС) писал(а): ↑

30 сен 2021, 14:05

sanya_ писал(а): ↑

30 сен 2021, 14:03

паноптикс в режиме реального времени дает картинку (инфу) в направлении заброса

По сути тот же эхолот, только луч по горизонтали работает. Больше всего УЗИ напоминает, вот как по мне.

Да, верное определение

sanya_ писал(а): ↑

30 сен 2021, 14:05

традиционными методами пользуюсь

Саша, Лайв твой оченно замечательный аппарат

Михаил (КМС) писал(а): ↑

30 сен 2021, 14:09

sanya_ писал(а): ↑

30 сен 2021, 14:05

традиционными методами пользуюсь

Саша, Лайв твой оченно замечательный аппарат

Спасибо Миша Лайв действительно крут! В этом сезоне пришлось упереться в поиск рыбы с использованием сайд скана, прям основным он стал на последних рыбалках, речь о поиске щуки на скажем так "небровочных" структурах. Сложновато, но перестраиваюсь, и результат дает о себе знать.

Знакомый съездил на Каму на разведку пару недель назад. Просторы огромные, эхолот Лоуренс Марк5. Показывает по сути только глубину ну и немного рыбу, если в толще воды. Естественно обсудили возможности структурников в поиске рыбы, а не только рельефа. Знакомый быстро созрел на ХукРивал9. Ну я естественно эхолот этот общупал, обсмотрел после покупки. Впечатления: датчик триплшот уже, чем тоталскан и 3в1, в длину такой же. Настройки эхолота гораздо проще даже кнопками. Информация о глубине, скорости и температуре воды сразу же выведена на экран, не надо это настраивать отдельно, как допустим у меня в Ti. В воде еще не пробовали, симуляция в принципе неплохо показывает. Карта, эхолот, нижнее и боковое сканирование присутствуют. Ну еще экран не сенсорный, но и разница с Ti 2 порядка 30 т.р., с FS примерно 55 т.р. и с Лайвом - 100 т.р. Это я про экраны 9 дюймов пишу.

sanya_ писал(а): ↑

30 сен 2021, 14:05

С точки зрения практического применения - были бы свободные ненужные деньги, купил бы, но таких нет, поэтому пока традиционными методами пользуюсь)

До чего дошел прогресс. А я думал традиционно - это без всякой техники рыбу искать методом передвижения )

sanya_ писал(а): ↑

30 сен 2021, 14:03

Насколько я понял, паноптикс в режиме реального времени дает картинку (инфу) в направлении заброса - т.е. не под самой лодкой

У него 3 режима: перспектива(взгляд сверху)
Форвард (вперёд)
Даун (под лодкой)

БАТЯ писал(а): ↑

30 сен 2021, 14:27

До чего дошел прогресс.

Я вообще половины слов не понимаю

Вфт писал(а): ↑

30 сен 2021, 15:44

Я вообще половины слов не понимаю

Да вроде все понятно

Михаил (КМС) писал(а): ↑

30 сен 2021, 16:21

Вфт писал(а): ↑

30 сен 2021, 15:44

Я вообще половины слов не понимаю

Да вроде все понятно

Ну тебе, Сане и Всевидящему понятно, конечно А мне все эти триплшоты, тоталсканы и прочие паноптиксы с активтаргетами - тёмный лес. Реально не понимаю о чём речь. Видимо когда вижу ценники, мозг отключается

Вфт писал(а): ↑

30 сен 2021, 16:28

Михаил (КМС) писал(а): ↑

30 сен 2021, 16:21

Вфт писал(а): ↑

30 сен 2021, 15:44

Я вообще половины слов не понимаю

Да вроде все понятно

Ну тебе, Сане и Всевидящему понятно, конечно А мне все эти триплшоты, тоталсканы и прочие паноптиксы с активтаргетами - тёмный лес. Реально не понимаю о чём речь. Видимо когда вижу ценники, мозг отключается

Ты просто все силы бросил в чеснок, укроп и редиску, энергии на построение нейронных связей о рыбацких прибамбасах не хватает

sanya_ писал(а): ↑

30 сен 2021, 16:36

Ты просто все силы бросил в чеснок, укроп и редиску, энергии на построение нейронных связей о рыбацких прибамбасах не хватает

У меня и огурцы всё ещё растут в теплице! Но в целом ты, видимо, прав

Триплшот, тоталскан и активтаргет - названия датчиков у Лоуренса. Гармин Паноптикс ЛайвСкорп (Panoptix LiveScope) по сути тоже датчик, но у него специфика немного другая по направлению эхолокации, о чем как раз несколько постов выше. У Лоуренса аналог Паноптикса - датчик ActiveTarget.

Паноптикс за 250 тыров купи, съезди на рыбалку и не факт что поймаешь., не говоря уже что не окупится никогда, а чеснок и огурцы гарантировано вырастут

Всевидящее око писал(а): ↑

30 сен 2021, 16:40

а чеснок и огурцы гарантировано вырастут

Да вот ни фига! Надо тоже ещё постараться чтоб выросли. Но, таки, значительно с меньшими вложениями!