Страница 64 из 68

Аргази

Добавлено: 14 дек 2020, 14:35
sanya_
Практиком пользуетесь? Как отличаете подход судака от окуня? Особенно если рыба некрупная?

Аргази

Добавлено: 14 дек 2020, 16:37
sanya_
Я начал пользоваться Практиком при ловле судака на Каме, в таких локациях, где кроме него и берша практически никого не было, поэтому любой подъем (подход), так называемое "бугрение" на дне идентифицировалось как судак, и если поклевки не было, то место разбуривали в решето и танцевали с бубном подбирая раттлин или баланс, и это давало свои плоды. Потом я оказался на Шершнях - подходов было - в каждой лунке, сначала думал - ну вот же, нашел, осталось уговорить, потом доперло, что это вездесущий окунь, и я озадачился, а как же отличать судака от окуня на водоемах, где последнего много и он находится в тч в судаковых точках.. Пока ответа нет, нужно видимо больше практики и смотреть на габариты этих линий и бугров.. Вылавливая рыбу, можно понять, кто это был и какой картинке соответствовал. На Аргазях такая же история была))) Но судачки вешались чаще, чем на Шершнях. Правда было это 2 года назад, тогда хорошо работал каликана и бет а виб которые сайлент в окуневой раскраске.

Аргази

Добавлено: 14 дек 2020, 18:19
САТ
В продолжение про Практик: а на карася, где глубина 1,5-2-3 метра , те же Уелги, Практиком кто каким режимом пользуется? Как карася то видно ?

Эхолоты

Добавлено: 15 дек 2020, 23:59
Alexander74
sanya_ писал(а):
14 дек 2020, 16:37
...Пока ответа нет, нужно видимо больше практики и смотреть на габариты этих линий и бугров.. Вылавливая рыбу, можно понять, кто это был и какой картинке соответствовал. На Аргазях такая же история была))) ...
Думаю тяжеловато в практике по габаритам понять что-то..
По моим наблюдениям:
На Аргазях ёрш очень активно интересуется и тем что сверху опускается, и тем что со дна поднимается и трясётся. Но к несъедобным приманкам быстро теряет интерес, т.е. подходит и довольно быстро сваливает на дно, порой на метр навстречу тому что опускается поднимается. Окунь и мелкий судак могут долго стоять на уровне приманки и в каких-то пределах менять горизонт вслед за ней. А крупного судака я или не видел, или не отличить его на 5-ти дюймовом экране.
А пару недель назад в одной лунке я минут 5 купал блесну за которой гонялась какая то рыба. Я подниму - она тут же вверх, я опущу она туда же. Не как обычно относительно медленно, а очень быстро. Потом уже и на метр поднимал - поднималась, но никаких тычков. Через 5 минут сменил приманку, но больше такого не было. Вот и думаю всё ещё, кто это был. Кроме как мысли что это окушек соизмеримый с блесной за сородича и главу стаи блесну принял, других вариантов у меня нет.

Эхолоты

Добавлено: 16 дек 2020, 00:00
Alexander74
САТ писал(а):
14 дек 2020, 18:19
В продолжение про Практик: а на карася, где глубина 1,5-2-3 метра , те же Уелги, Практиком кто каким режимом пользуется? Как карася то видно ?
Товарищ по "шевелению дна" определяет подход карася, какой у него режим в практике - не знаю.

Эхолоты

Добавлено: 16 авг 2021, 20:29
DIv_174
Эхолот Хам 570. На одной из рыбалок периодически перестал показывать глубину - вместо 30 футов под килем показывал 0,6. Потом перестал показывать рыбу и дно - прорисовывал дно еле заметной кривой, без детализации. Настройки сбросил до заводских, зарядил АКБ - не помогло. При осмотре датчика на торце обнаружил небольшую трещину (на фото в правом верхнем углу).
IMG_1352.JPG
Читал, что датчики перебирают, правда в Украине. В связи с чем вопрос - есть ли специалисты в Челябинской области, кто может попытаться отремонтировать датчик? Кто знает, дайте пожалуйста координаты.

Эхолоты

Добавлено: 16 авг 2021, 21:22
Cayman
89124794790 Дмитрий.

Эхолоты

Добавлено: 16 авг 2021, 21:51
DIv_174
Cayman писал(а):
16 авг 2021, 21:22
89124794790 Дмитрий.
Спасибо!

Эхолоты

Добавлено: 17 авг 2021, 11:22
Вфт
DIv_174 писал(а):
16 авг 2021, 20:29
Эхолот Хам 570. На одной из рыбалок периодически перестал показывать глубину - вместо 30 футов под килем показывал 0,6. Потом перестал показывать рыбу и дно - прорисовывал дно еле заметной кривой, без детализации. Настройки сбросил до заводских, зарядил АКБ - не помогло. При осмотре датчика на торце обнаружил небольшую трещину (на фото в правом верхнем углу). IMG_1352.JPG Читал, что датчики перебирают, правда в Украине. В связи с чем вопрос - есть ли специалисты в Челябинской области, кто может попытаться отремонтировать датчик? Кто знает, дайте пожалуйста координаты.
Это скорее царапина, а не трещина. И врядли дело в ней. Но Дима разберётся, да.

Эхолоты

Добавлено: 02 сен 2021, 10:49
003
Доброго дня. По случаю прикупил на лето и палаточную зиму старенький эхолот Garmin Fishfinder 300c. К сожалению, никаких отзывов в сети по нему нет вообще! Может кто уже имеет опыт его использования и поделится мнением? В частности при первом использовании обратил внимание, что в режиме определения рыбы, он показывает не только чёрных, но и красных рыбок. Что это может означать? Может на аналогах тоже есть подобная цветовая дифференциация?

Эхолоты

Добавлено: 02 сен 2021, 11:04
Мухомор
003, данной моделью не пользовался. У меня другой Гармин. Если ты пишешь про символы рыб. Отключи их нахрен, чтобы голову они тебе не морочили. Когда попользуешься, сам поймешь, как он рыбу показывает. Крупную, мелкую, одиночную, стайную. А эти символы рыб, я так понимаю, на всех моделях Гарминов (да наверное и не только их, а и других эхолотов) фуфло полное показывают. (ИМХО)

Эхолоты

Добавлено: 02 сен 2021, 15:07
Alexander74
003 писал(а):
02 сен 2021, 10:49
Доброго дня. По случаю прикупил на лето и палаточную зиму старенький эхолот Garmin Fishfinder 300c. К сожалению, никаких отзывов в сети по нему нет вообще!
Не уж то инструкцию не скачать нигде?
Может на аналогах тоже есть подобная цветовая дифференциация?
На Humminbird-ах бывает что символы рыбок "закрашенные" и "не закрашенные" в зависимости от того в узком или широком луче детектирована рыба.
На 4-х лучевых, где ещё 2 боковых луча, бывало что ещё и направление головы/хвоста рыбы говорило в правом или левом луче рыба.

Эхолоты

Добавлено: 02 сен 2021, 16:17
S3rg4nt
Мухомор писал(а):
02 сен 2021, 11:04
фуфло полное показывают
Ну вот модели с даунсканом рыбы определяют четко по пузырю, который в даунскане так же видно)))

Эхолоты

Добавлено: 02 сен 2021, 16:40
Мухомор
S3rg4nt писал(а):
02 сен 2021, 16:17
рыбы определяют четко по пузырю
Кучу раз подобное слышал. Вот бы узнать источник этой информации? Откуда люди эту глупость черпают?

Эхолоты

Добавлено: 02 сен 2021, 16:45
Мухомор
Еще раз говорю, что режим Fish ID конкретно в Гармине - это зло (ИМХО).

phpBB [youtube]

Эхолоты

Добавлено: 02 сен 2021, 16:54
003
Alexander74 писал(а):
02 сен 2021, 15:07
003 писал(а):
02 сен 2021, 10:49
Доброго дня. По случаю прикупил на лето и палаточную зиму старенький эхолот Garmin Fishfinder 300c. К сожалению, никаких отзывов в сети по нему нет вообще!
Не уж то инструкцию не скачать нигде?

Инструкция есть (в т.ч. и в сети), но она не так уж и подробна. Более того, у опытных пользователей конкретным аппаратом всегда есть какие-нибудь лайфхаки, наблюдения и т.д.

Эхолоты

Добавлено: 02 сен 2021, 17:16
S3rg4nt
Мухомор, точки в даунскане это и есть пузырь, а ролик сверху это про мороженную щуку от хохлов?))))

З.ы. я не пользуюсь конечно значками, дуги наше все, но так категорично не стоить реагировать

Эхолоты

Добавлено: 03 сен 2021, 07:53
Мухомор
S3rg4nt писал(а):
02 сен 2021, 17:16
а ролик сверху это про мороженную щуку от хохлов?))))
Да какая разница, от кого? Видел же сам прекрасно, как человек подносит датчик к голове и у него рыбки по экрану начинают плыть.
S3rg4nt писал(а):
02 сен 2021, 17:16
дуги наше все
:good: Золотые слова!!! Я о чем тут и распинаюсь то? У меня почти такой-же, как у автора этого разговора, Гармин. С небольшими отличиями. Не знаю, как у кого, а у меня Fish ID на нем реагирует хрен пойми на что. На сухари в лунке, на стаи малька, на мормыша, на пузыри от якоря и т.п. При этом нормальную едовую рыбу толком не кажет. Я его отключил где-то после первого или второго использования. И больше ни разу не включал. Чего и всем советую.

Эхолоты

Добавлено: 03 сен 2021, 11:32
хок
Ориентировался всегда по дугам. С определенного момента включил на Хаме своем Fish ID. Не знаю зачем. Мне с рыбками на экране уютней, как то. Весело же, когда на практически пустом месте бросаешь якорь от безысходности, а вокруг сразу кучу рыбы показывает пока якорь опускается :D Смотрю, все равно, на дуги и на их расположение на рельефе. Удивляюсь одному - почему часто при четких и понятных дугах, символов рыб около них Fish ID вообще не показывает?
Впрочем, это все для древних уже эхолотов проблемы. Современная техника давно другие картинки показывает.

Эхолоты

Добавлено: 03 сен 2021, 12:02
Мухомор
хок писал(а):
03 сен 2021, 11:32
Впрочем, это все для древних уже эхолотов проблемы.
Коля, так про них тут речь и идет. У меня вот что-то амфибийная асфиксия наступает от цен на структурники всякие.

Эхолоты

Добавлено: 03 сен 2021, 12:51
РУСЕЛ
Мухомор писал(а):
03 сен 2021, 12:02
хок писал(а):
03 сен 2021, 11:32
Впрочем, это все для древних уже эхолотов проблемы.
Коля, так про них тут речь и идет. У меня вот что-то амфибийная асфиксия наступает от цен на структурники всякие.
Кто не понял, это его жаба душит :D

Эхолоты

Добавлено: 03 сен 2021, 17:53
хок
Чтоб сильно не душила, нужно с приличным гаджетом пару дней порыбачить.
В результате жабе еще и лень поспособствует. Когда осознаешь, что ничего в нём не понимаешь, что со своим раритетом быстрее и проще на рельефе бы выставился, и, главное, что тут учиться и учиться. А оно надо? И бабки отдать, и опять в обучение %) :mrgreen:

Эхолоты

Добавлено: 03 сен 2021, 18:11
S3rg4nt
Все заряженное окружение в один голос - нормальный структурник это 100к+, поэтому и взял обычный картплоттер и как оказалось прям ваще не зря :P

Эхолоты

Добавлено: 03 сен 2021, 18:23
sanya_
Какие структурники, вы о чем?
Рыба клюет только на active target или panoptix)))
Но амфибийной асфиксии об этом луче не говорить - расти начнет моментально))

Эхолоты

Добавлено: 03 сен 2021, 18:29
Александр_Ю.
sanya_ писал(а):
03 сен 2021, 18:23
panoptix
за 250 килорублей