не надо себе придумывать противников несуществующих. Писал уже, нет и быть не может какого то единого сообщества рыбаков-любителей. Вы, то с этим несуществующим сообществом договариваться пытаетесь, то противостоять и обвинять в нападках и некомпетентности. Рыбалкой увлечены люди разные. Разными мотивами и приоритетами к рыбалке привлечённые. Найдутся и компетентные, и серьезными связями и властью наделённые. Зачем всех чохом врагами делать?РА писал(а): ↑22 мар 2019, 16:55Дааааа, читаю иногда эту тему и удивляюсь. Рыбаки-любители либо сплошь истеричные блогеры, не пытающиеся разобраться ни в чем и вопящие ради хайпа что ни попадя, либо расчетливые лгуны, пытающиеся в своих интересах выпятить черное и припрятать белое. Вы ведете себя на ресурсе как украинцы с Путиным. Придумываете прозвища и оскорбления, а потом ждете "адекватной" реакции. При этом опускаетесь до откровенной манипуляции. Поясню на примере:
На нашем балансе 8 водоемов. 4 из них полностью безрыбные. В 2-х водится ротан, с которым мы начинаем бороться с этого года. 1-но населено жуками -плавунцами и мелким карасиком. И только единственное имеет значение как водоем для любительской ловли. Ложь о том, что из 200 водоемов "арендасты" захапали 195 рыбных принимается вами на ура. На встрече в Заксобрании один из горлодеров указал, что Шершни, Еловое и Смолино опутаны сетями. Опять вопросы к арендаторам? К каким? Эти озера не в аренде. Однако визг стоит аж уши вянут.
В арендованных озерах есть рыба и нет сетей - там ловить приятно. Треустан в аренде? Почему не боретесь с сетями? Почему смотрите в рот популистам из ЛДПР? Трудно самим? Нужно чтоб кто-то сделал (арендатор или рыбинспекция например), а мы придем и все бесплатно получим. У рыбинспекции не получается - будем орать на арендаторов. У них же получается.
Вы, общественность, даже не попытались разобраться, что такое договор ВБР и почему водоемы в сетях. Как с вами серьезно разговаривать после этого? И стоит ли?
И претензии вполне обоснованные не столько к арендаторам, сколько к законам и власти, нынешнюю ситуацию допустившим. Это, кстати, и в ролике про совещание в ЗСО лейтмотивом проходит.
Сети кругом? Рыбинспекция не работает? Только в аренде спасение? Так, когда рыбинспекции с сетями воевать, когда они арендованные Касарги от неоплативших «согласие» защищают?! Кто спокойно должен смотреть на этих взяточников и на их аффилированность с частниками?
Почему кто то должен смириться с явной глупостью в законе невнятно прописанной про согласие? Хотите деньги с любителей получать, организуйте любительское рыболовство по закону, с сервисом соответствующим, с конкуренцией, с ответственностью перед клиентурой, надзорными органами и нормами правовыми. Как эту дуристику с оплатой ни за что, кроме как, самыми распоследними ругательствами характеризовать?
Ситуация меняется на глазах. Инициатор рыбоводческого бума, господин Дубровский, ушедши. Может и дурацкая затея закормить всех местной рыбой тоже сдуется вслед за ним. Спокойствие и умиротворенность в обществе гораздо важнее. От отсутствия на прилавках леща или карпа никто петиции и жалобы во все инстанции писать не станет.