Беспредел рыбхозников на озерах.

Все о рыболовном законодательстве

Модераторы: Георгиевич, spilberg, вадим74, Михаил (КМС)

Аватара пользователя
хок
Модератор
Сообщения: 7975
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
Откуда: Южноуральск
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 1603 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение хок »

 
РА писал(а):
22 мар 2019, 16:55
Дааааа, читаю иногда эту тему и удивляюсь. Рыбаки-любители либо сплошь истеричные блогеры, не пытающиеся разобраться ни в чем и вопящие ради хайпа что ни попадя, либо расчетливые лгуны, пытающиеся в своих интересах выпятить черное и припрятать белое. Вы ведете себя на ресурсе как украинцы с Путиным. Придумываете прозвища и оскорбления, а потом ждете "адекватной" реакции. При этом опускаетесь до откровенной манипуляции. Поясню на примере:
На нашем балансе 8 водоемов. 4 из них полностью безрыбные. В 2-х водится ротан, с которым мы начинаем бороться с этого года. 1-но населено жуками -плавунцами и мелким карасиком. И только единственное имеет значение как водоем для любительской ловли. Ложь о том, что из 200 водоемов "арендасты" захапали 195 рыбных принимается вами на ура. На встрече в Заксобрании один из горлодеров указал, что Шершни, Еловое и Смолино опутаны сетями. Опять вопросы к арендаторам? К каким? Эти озера не в аренде. Однако визг стоит аж уши вянут.
В арендованных озерах есть рыба и нет сетей - там ловить приятно. Треустан в аренде? Почему не боретесь с сетями? Почему смотрите в рот популистам из ЛДПР? Трудно самим? Нужно чтоб кто-то сделал (арендатор или рыбинспекция например), а мы придем и все бесплатно получим. У рыбинспекции не получается - будем орать на арендаторов. У них же получается.
Вы, общественность, даже не попытались разобраться, что такое договор ВБР и почему водоемы в сетях. Как с вами серьезно разговаривать после этого? И стоит ли?
не надо себе придумывать противников несуществующих. Писал уже, нет и быть не может какого то единого сообщества рыбаков-любителей. Вы, то с этим несуществующим сообществом договариваться пытаетесь, то противостоять и обвинять в нападках и некомпетентности. Рыбалкой увлечены люди разные. Разными мотивами и приоритетами к рыбалке привлечённые. Найдутся и компетентные, и серьезными связями и властью наделённые. Зачем всех чохом врагами делать?
И претензии вполне обоснованные не столько к арендаторам, сколько к законам и власти, нынешнюю ситуацию допустившим. Это, кстати, и в ролике про совещание в ЗСО лейтмотивом проходит.
Сети кругом? Рыбинспекция не работает? Только в аренде спасение? Так, когда рыбинспекции с сетями воевать, когда они арендованные Касарги от неоплативших «согласие» защищают?! Кто спокойно должен смотреть на этих взяточников и на их аффилированность с частниками?
Почему кто то должен смириться с явной глупостью в законе невнятно прописанной про согласие? Хотите деньги с любителей получать, организуйте любительское рыболовство по закону, с сервисом соответствующим, с конкуренцией, с ответственностью перед клиентурой, надзорными органами и нормами правовыми. Как эту дуристику с оплатой ни за что, кроме как, самыми распоследними ругательствами характеризовать?
Ситуация меняется на глазах. Инициатор рыбоводческого бума, господин Дубровский, ушедши. Может и дурацкая затея закормить всех местной рыбой тоже сдуется вслед за ним. Спокойствие и умиротворенность в обществе гораздо важнее. От отсутствия на прилавках леща или карпа никто петиции и жалобы во все инстанции писать не станет.
Изображение

РА
Новичок
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 16:02

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение РА »

 
Вы, то с этим несуществующим сообществом договариваться пытаетесь, то противостоять и обвинять в нападках и некомпетентности.
не пытаемся и пытаться не будем. Подождем 2020 года. И в этом году тоже не рассчитывайте на спокойную ловлю.

Аватара пользователя
633евгений633
Профессионал
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 21:53
Откуда: Сосновский р-он.
Благодарил (а): 418 раз
Поблагодарили: 10 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение 633евгений633 »

 
Угрожаете?

Аватара пользователя
Alexsandr
Профессионал
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 23 апр 2008, 07:20
Откуда: Россия
Поблагодарили: 7 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Alexsandr »

 
точно....войну развязывает.....вместо того чтоб решить проблему реально, усугубит ее еще сильнее
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе

Аватара пользователя
БАТЯ
МастерПрофи
Сообщения: 1582
Зарегистрирован: 11 июн 2012, 18:25
Откуда: Советский из города Ч.
Благодарил (а): 174 раза
Поблагодарили: 808 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение БАТЯ »

 
29 марта задавайте вопросы Дмитрию Медведеву, в том числе по поводу рыбалки на Южном Урале.https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire ... 5-18gf.htm
Рыбу не сушу, не копчу, соседям не раздаю...оставляю в озере. Изображение ИзображениеИзображение Берегите природу, мать вашу.

Аватара пользователя
Nik67
МастерПрофи
Сообщения: 4796
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 11:50
Откуда: Челябинск, Теплотех
Благодарил (а): 1420 раз
Поблагодарили: 597 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Nik67 »

 
хок писал(а):
22 мар 2019, 20:22
... Может и дурацкая затея закормить всех местной рыбой тоже сдуется вслед за ним. Спокойствие и умиротворенность в обществе гораздо важнее. От отсутствия на прилавках леща или карпа никто петиции и жалобы во все инстанции писать не станет.
+100500 !
Напряг в этой теме конечно серьёзный. Но всё можно уладить, была бы добрая воля У ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН!
Вчера был на рынке - карпуши, ещё шевелятся, килограмм до 15! Красавцы! Пишут из Курганской области ...
А ведь у нас такие раньше были не в диковинку, на десятках озёр!
Однако "затея закормить всех местной рыбой" ни чего видимого то и не принесла, рыбка с местных водоёмов постоянно на рынках была, есть и, надеюсь, будет!
Опять же злоба дня - а поставляют то её кто? ИМХО - 90% брэки!
Вот над чем надо работать!
Рыбалка - спасенье от ГОРОДА!
Призываю ВСЕХ НАСТОЯЩИХ РЫБАКОВ ПИСАТЬ ОТЧЕТЫ с умом!
на связи 9О8О851О33, Николай

РА
Новичок
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 16:02

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение РА »

 
Вчера был на рынке - карпуши, ещё шевелятся, килограмм до 15! Красавцы!
Могу только напомнить, что такие красавцы растут 7-8 лет. Аукционы по озерам прошли за последние три года. Нужно терпение и работа, соглашусь, что не все арендаторы потянут и финансово и морально такой труд, но ждать немедленного результата просто глупо.
добрая воля У ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН
Заинтересованных? Ну допустим, любители заинтересованы: что бы арендаторы 1. Зарыбляли (за свой счет естст.) 2. Охраняли 3. Оборудовали площадки для лодок и машин.
В чем заинтересованность арендаторов? Попробую догадаться. 1. Арендаторов нужно оскорблять. 2. Писать на них жалобы в ЛДПР 3. По возможности, грабить ихнюю рыбу всеми доступными способами. Тогда арендаторы будут по-настоящему заинтересованы.
Опять же злоба дня - а поставляют то её кто? ИМХО - 90% брэки!
Брэки ниоткуда не берутся. Их взращивает наш Минсельхоз, выдавая договоры ВБР. Популисты из ЛДПР на эту тему молчат - бояться копнуть. Под этими договорами в обнимку с рыбинспекцией и грабятся большинство водоемов. И Южноуральское вдхр. было разграблено точно так же. Настаивайте на полном запрете договоров ВБР - спасете хотя бы то, что можно спасти. А вы как хохлы - воюете с несуществующими бурятскими танкистами.

Аватара пользователя
003
МастерПрофи
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 04 авг 2013, 07:27
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 42 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение 003 »

 
Ну прям исповедь альтруиста))))

Аватара пользователя
Мухомор
Модератор
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:44
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 929 раз
Поблагодарили: 775 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Мухомор »

 
633евгений633 писал(а):
23 мар 2019, 12:56
Угрожаете?
Так это он от того, что юридически не грамотный, такой смелый. После того, как в этой теме написали про то, что водопользование во всех договорах прописано как СОВСМЕСТНОЕ, весь тот бред в решении ВС, на который тут многие ссылались, утрачивает силу от слова совсем. Зато на сцену выходит весьма занимательная ст. 8.12.1 КоАП. И штрафы по ней не детские. И судебной практики на таких вот угражвльщиков полно. Так что он такой смелый, пока кто-нибудь из юридически подкованных граждан не оформил его по этой статье.

Андрей Алексеевич
Рыбак
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 10:48
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Андрей Алексеевич »

 
Мухомор писал(а):
24 мар 2019, 18:44
После того, как в этой теме написали про то, что водопользование во всех договорах прописано как СОВСМЕСТНОЕ, весь тот бред в решении ВС, на который тут многие ссылались, утрачивает силу от слова совсем.
Вот не уверен. Пытался разобраться, что такое "совместное" пользование. Про "обособленное" всё понятно - разрешили одному, больше никто не имеет права. А вот про "совместное" нашел только фразу, что пользователи, которым выделен водоем в совместное пользование, сами договариваются между собой, как они это будут делать. Т.е., сказано только о тех, кому выделено. Например, одному разрешено пользование водоемом для водозабора для базы отдыха, а другому для пастбищной аквакультуры - каждый имеет документ на совместное пользование. Получается, что рыболов-любитель, не имея документа на совместное пользование, пользоваться водоемом не может? Плюс статья в Законе о запрете любительской рыбалки на водоеме с аквакультурой не уточняет, что запрет касается только обособленного водопользования.
И еще, то решение ВС касалось РПУ, а изменения в Законах РПУ отменяют и говорят о предоставление в пользование для аквакультуры. И на сайте территориального управления в документации на аукционы к аквакультуре прописаны конкретные цифры, когда в каком объеме зарыблять, когда в каком объеме вылавливать - тем, кто только черпает, это может оказаться не рентабельно.
Короче, с юристами надо каждую букву ВК и Закона разбирать.

Аватара пользователя
Мухомор
Модератор
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:44
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 929 раз
Поблагодарили: 775 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Мухомор »

 
Андрей Алексеевич,
1) Правом пользования (простите за тавталогию) водоёмом общего пользования наделяет меня Конституция РФ и ВК РФ. И ни какой арендаст при совместном водопользовании не может ущемить меня в этом праве.
2) Ссылочку можно на текст закона, если не сложно? Что за статья, запрещающая мне ловить на водоеме с аквакультурой?
3) Мы про разные решения ВС говорим? Я про решение от 12.01.2018 N АКПИ17-989. А вы про какое?

Аватара пользователя
003
МастерПрофи
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 04 авг 2013, 07:27
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 42 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение 003 »

 
4) Территориальное управление... цифры... Да арендаторы ВСЕГДА жили и продолжают жить за счет покрываемой теми же чинушами "Территориального управления" "бухгалтерии"!!! Никто эти теоретические квоты не контролирует!!! Поэтому и воюют арендаторы за свои липовые договоры до последнего. В доказательство у меня (и здесь в архиве) есть пара писем-ответов из этого т.н. управления

Андрей Алексеевич
Рыбак
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 10:48
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Андрей Алексеевич »

 
Мухомор писал(а):
24 мар 2019, 23:07
Андрей Алексеевич,
2) Ссылочку можно на текст закона, если не сложно? Что за статья, запрещающая мне ловить на водоеме с аквакультурой?
Федеральный закон от 25.12.2018 N 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 6. Водные объекты, на которых допускается или запрещается осуществление любительского рыболовства
4. Любительское рыболовство запрещается осуществлять на:
2) иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры.

Если есть в каком-нибудь Законе статья, что на объектах с аквакультурой ДОПУСКАЕТСЯ вылов аборигенной и/или "сорной" рыбы, то было бы интересно с этим документом ознакомиться

Андрей Алексеевич
Рыбак
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 10:48
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Андрей Алексеевич »

 
Мухомор писал(а):
24 мар 2019, 23:07
Андрей Алексеевич,
1) Правом пользования (простите за тавталогию) водоёмом общего пользования наделяет меня Конституция РФ и ВК РФ. И ни какой арендаст при совместном водопользовании не может ущемить меня в этом праве.
Общего пользования - в этом суть.
Водоем, на котором разрешается аквакультура, - уже не общего пользования, а совместного или обособленного. А вот что означает "совместного" - надо разбираться, как это увязывается с п.4 ст.6 475-ФЗ.

Аватара пользователя
S3rg4nt
МастерПрофи
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: 08 апр 2015, 18:38
Откуда: Челябинск, Ленинский
Благодарил (а): 193 раза
Поблагодарили: 395 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение S3rg4nt »

 
saab923, post: 10505767, member: 131723 писал(а):На мой профессиональный взгляд (стаж крючкотвора - 23 года) юридическая логика позиции ВС РФ вполне выдержана:

1. Граждане вправе осуществлять любительское рыболовство везде, кроме ограничений, установленных ст.26 Закона "О рыболовстве".

2. Перечень ограничений открыт и, в частности, отсылает к ограничениям, установленным и другими федеральными законами (п.13 ч.1 ст.26)

3. Заключение договора пользования водным участком (ст.9 Закона "Об аквакультуре") предусматривает передачу водного объекта определенному лицу, что автоматически исключает такой участок из общедоступного (ограничивает право его пользования для неопределенного круга лиц).

От себя могу дополнить, что существенные условия договора пользования (п.2 ст.9 Закона "Об аквакультуре") рыбоводным участком не предусматривают никаких обязательств пользователя перед третьими лицами (читай - нами, рыбаками) по предоставлению им открытого доступа на участок.

Что касается споров типа: собственность круче пользования - это только от незнания. Право пользования охраняется российским законодательством в той же мере, что и право собственности (хотя тождественными не являются). Скажу больше: лицо, правомерно пользующееся объектом права (например, рыбоводным участком) имеет право на защиту даже от неправомерных действий собственника, препятствующих пользованию. О несправедливости запрета на ловлю "незапущенной" щуки скажу так: раз закон этот фактор не упоминает как значимый - рассуждения лишены смысла. На то он и закон.



п.с. скажу сразу - спорить по приведенной позиции буду только с юристами :)
https://www.rusfishing.ru/forum/threads ... 968/page-2 с этой темы цитата, единственный юрист в рыболовном сообществе, которого нашел, именно нашел, я его с другой какой то темы пригласил :)

Все что пока имеется

Аватара пользователя
хок
Модератор
Сообщения: 7975
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
Откуда: Южноуральск
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 1603 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение хок »

 
Чисто российская фишка. Вместо активного протеста, все ищут лазейки в законах. Нет смысла цепляться к словам. Про совместное, про общее пользование, и т д.
Закончится тем, что будет куча рассмотрений и решений о законности действий пользователей и спад протестных настроений с приспособлением где то платить, где то воровски рыбачить. Кто просто бросит, водку пить пойдёт
Надо требовать раз’яснений и изменений положений нормативной базы. Без вмешательства самых верхних эшелонов власти никак.
Запрещать продавать согласия. Не для того это понятие и вводили. Принимать решение об обязательности согласия пользователей на социально значимых водоемах, например. Пусть вон на лужах очищенных и зарыбленных запрещают.
ЛДПР или другая партия может и митинги и петиции организовать. Если им это надо хоть чуть чуть. А пока... в списке приоритетных вопросов, заданных новому Губернатору, ни слова о рыбалке
Изображение

РА
Новичок
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 16:02

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение РА »

 
Наконец то появился комментарий профессионала в праве, не доморощенных самоучек с туннельным зрением.

Аватара пользователя
Мухомор
Модератор
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:44
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 929 раз
Поблагодарили: 775 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Мухомор »

 
Андрей Алексеевич писал(а):
25 мар 2019, 08:28
Водоем, на котором разрешается аквакультура, - уже не общего пользования
Это с какого перепуга? ВК РФ ст. 6.
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
То, что ВС перевернул все это с ног на голову, так это он сделал конкретно для водных объектов, находящихся в обособленном водопользовании.
Ты сам то читал то, что написал?
Андрей Алексеевич писал(а):
25 мар 2019, 08:24
2) иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры.
Есть какой-нибудь НПА запрещающий мне на этих водоемах вылов аборигенной рыбы?

Аватара пользователя
Мухомор
Модератор
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:44
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 929 раз
Поблагодарили: 775 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Мухомор »

 
Ну вот и точка (я надеюсь) в этом споре. Не знаю, какую юридическую силу имеет сия ссылка. Но исходит этот текст от Нижнеобского управления. Вроде бы четко и ясно все написано. Аборигенную рыбу ловим свободно и всех этих деятелей посылаем на хер. Объекты аквакультуры либо через согласие, либо отпускаем обратно в водоем.
http://noturfish.ru/news/o-lyubitelskoy ... lasti-nbsp

eremeevnn
Бывалый рыбак
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 22:48
Откуда: челябинск северозапад
Поблагодарили: 14 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение eremeevnn »

 
еще бы понять, что на данном водоеме является аквакультурой ,-а что аборигенной рыбой- взять уелги карась всегда был и сам разводится, есть рыболовный так называемый участок размером 10 на 5 км и их заявления что это они зарыбили, поэтому плати, где же закон и законное право свободно рыбачить, и такое же на других водоемах, а не проще опубликовать на каких водоемах и какая рыба является аквакультурой и вылов за деньги

Аватара пользователя
Степаныч 74
МастерПрофи
Сообщения: 5599
Зарегистрирован: 15 фев 2015, 20:29
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 1063 раза
Поблагодарили: 1562 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Степаныч 74 »

 
Мухомор писал(а):
25 мар 2019, 11:52
Ну вот и точка (я надеюсь) в этом споре.
По аналогии с ПДД, ездим же мы по правилам, а не по законам. Значит и рыбачим по правилам своего региона.
Рыбалка - не средство добывания пищи

Андрей Алексеевич
Рыбак
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 10:48
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Андрей Алексеевич »

 
Мухомор писал(а):
25 мар 2019, 11:31
Андрей Алексеевич писал(а): ↑Сегодня, 08:24
2) иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры.
Есть какой-нибудь НПА запрещающий мне на этих водоемах вылов аборигенной рыбы?
Мой вопрос читал? Если есть такой ФЗ, где допускается вылов аборигенной рыбы, то ссылочку на него, пожалуйста, с удовольствием ознакомлюсь

Андрей Алексеевич
Рыбак
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 10:48
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Андрей Алексеевич »

 
Мухомор писал(а):
25 мар 2019, 11:31
То, что ВС перевернул все это с ног на голову,
А вот здесь нашел, что на это "перевернутое" решение ВС была подана апелляция и вынесено определение, что ВС ничего не переворачивал
[urlhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_296781/][/url]
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N АПЛ18-87 <Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 12.01.2018 N АКПИ17-989, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев третьего и пятого Информации Росрыболовства от 16.03.2015 "Позиция Федерального агентства по рыболовству по вопросу пользования водными объектами, предоставленными для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) и осуществления любительского рыболовства">
Мухомор писал(а):
25 мар 2019, 11:31
так это он сделал конкретно для водных объектов, находящихся в обособленном водопользовании.
Это твоя трактовка. Оспаривались 3 и 5 абзацы позиции Федерального агентства, там нет слова "обособленный". ВС в решении отказать истцам тоже не употребил слово "обособленный".
Мухомор писал(а):
25 мар 2019, 11:31
Андрей Алексеевич писал(а): ↑Сегодня, 08:28
Водоем, на котором разрешается аквакультура, - уже не общего пользования
Это с какого перепуга? ВК РФ ст. 6.
ВС эту ст.6 упоминал как раз для того, чтобы вынести решение с отказом истцам.
Еще раз: нужен юрист, чтобы разобраться со всеми буквами.

Аватара пользователя
Мухомор
Модератор
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:44
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 929 раз
Поблагодарили: 775 раз

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Мухомор »

 
Андрей Алексеевич, ст. 6 п. 1 475-ФЗ; ст. 6 п. 2 ВК РФ; п. 10.1 Правил рыболовства.
Ну и напоследок ст. 55 п. 3 Конституции РФ. Согласись, что вылов аборигенной рыбы ни каким боком не затрагивает права и свободы лиц, заключивших договор на аквакультуру.
Теперь жду ссылку на НПА, запрещающий мне ловить ерша на таком водоеме.

Андрей Алексеевич
Рыбак
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 10:48
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

Беспредел рыбхозников на озерах.

Сообщение Андрей Алексеевич »

 
Мухомор писал(а):
25 мар 2019, 11:52
исходит этот текст от Нижнеобского управления. Вроде бы четко и ясно все написано. Аборигенную рыбу ловим свободно и всех этих деятелей посылаем на хер. Объекты аквакультуры либо через согласие, либо отпускаем обратно в водоем.
http://noturfish.ru/news/o-lyubitelskoy ... lasti-nbsp
Это хорошая ссылка :good:
Пошел изучать

Ответить

Вернуться в «Рыболовное законодательство»