Сбор подписей под письмом губернатору Дубровскому БА стр1

[Sem]

Еще хотелось бы добавить, что необходимо привлечь к ответственности товарища С.Сушкова за оскорбление и клевету в адрес рыболовов-любителей. Отдельным пунктом подать заявление или иск в соответствующие органы.

[Nanika]

Может это другая тема, но тоже можно озвучить:

- Запет в нерестовый период сплава. А то получается рыболовам в воду зайти нельзя, про этом "туристы-экологи" плывут нескончаемой вереницей, многие на моторках. Причем данные "туристы-экологи" зачастую к природе относятся варварски.

- Запрет троллинговой ловли;

- Запрет подводной охоты.

Это ...извините - ни к селу-ни к городу ..."бред сивой кобылы"

Еще хотелось бы добавить, что необходимо привлечь к ответственности товарища С.Сушкова за оскорбление и клевету в адрес рыболовов-любителей. Отдельным пунктом подать заявление или иск в соответствующие органы.

А вот это - в самое яблочко !!!
И что бы так же ПУБЛИЧНО извинился перед людьми.
В такое не простое время "раскачивать лодку" это уже смахивает на "вредительство и саботаж"....или может ему лавры "попа Гапона" спать не дают ???

[Nanika]

Надо быть немного дальновиднее.
http://podoprigora74.livejournal.com/461072.html
Ну и нахрена мы с вами Дубровскому?

Ооооочень похоже на правду в свете последних назначений....Ткачёв теперь Министр сельского хоз-ва вместо Фёдорова
К чему бы это... ???

[Маздовод]

Уважаемый Простой! Может быть я выразился в своих постах несколько сумбурно, поэтому свою мысль попробую сформулировать по тезисам:
1. Письмо правильное и я его поддерживаю.
2. Определяющее значение при принятии решения по этому письму будут иметь решения президента, пока не доказана неэффективность, вредность, преступность, экономически малая значимость аренды водоёмов.
3. Вопрос о лицензировании любительского рыболовства нужно ставить не перед губернатором, а перед федеральными властями в таком контексте: аренда только на искусственных водоёмах (карьеры, пруды) кроме водохранилищ, на водоёмах по перечню, утвержденному местным самоуправлением, ввести лицензионную рыбалку. Лицензия сезонная (зима-лето) в местный бюджет в том числе на охрану водоемов. Лицензионный тариф приемлем для населения.

+100%

[дядя коля]

В последнем предложении, не расхищение водоемов, а рыбных запасов.
Да и старые письма можно поднять Всероcсийского обращения рыболовов к Президенту -В.В. Путину о запрете платной рыбалки и запрещенных орудиях ловли и тезисы извлечь.
Думаю, все-таки иск о защите прав рыболовов и клевете в отношении сельхоз министра, более серьезная вещь.
Что касается высказываний о платной рыбалке, нарушений со стороны арендаторов, ужесточение наказания за использование незаконных орудий лова и т.д. –это федеральный уровень, а вот запретить продажу сетей на территории Челябинской области полномочий Губернатора хватит.
Президенту направлял вопрос в прямой эфир, но он к сожалению не прозвучал.
«Возможно ужесточить наказание в отношении лиц, использующих незаконные орудия вылова рыбных запасов, а также за изготовление и продажу запрещенных орудий лова?»

[житарь]

Никаких лицензий рыбалка должна быть-бесплатной. В области 3000 озер-хватит всем Озера около городов должны быть у рыбаков -любителей-как у садоводов-Арендаторам озера в сторону Кургана Казахстана ,пусть вкладывают средства . и продают путевки когда вырастят свою рыбу Изьять ранее выданные озера у арендаторов для перевода их в общественное пользование,Позабудьте оОиР оно есть в области и никогда не занималось рыбаками НЕОБХОДИМО ПРИСТУПИТЬ К СОЗДАНИЮ СВОЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

[Маздовод]

Никаких лицензий рыбалка должна быть-бесплатной.

По мне проще купить "Фиш-карту" и рыбачить на любом водоеме общего пользования, не "рамсуя" с арендаторами. А государство пусть их с этих денег поддерживает и субсидирует. Главное чтобы цена была разумной и учитывала льготные категории граждан. А бесплатная рыбалка - это утопия возможная при коммунистическом или высоко социалистическом строе. У озер должны быть радивые и рачительные хозяева, только тогда в них что-то появится. Правда с последним пунктом у нас проблема окутанная коррупцией и алчностью отдельных лиц.

[Кунашак]

Возможно, что Сушков имел в виду тех "рыбаков - любителей" которые опутали водоемы сетями? И именно по отношению к ним хотят разработать какие то"санкции"?

Абсолютно с Вами согласен, про тех кто берут лицензии и ставят сети, при этом они берут документ на сеть размером 50х50 длинной 500 м, а на самом же деле размеры ячеек разные и длинна соответственно. А товарищу Сушкову, до нас удачников я так думаю и дела нет - ну это моё сугубо личное мнение. На счет письма подпись поставлю с удовольствием.

[Sem]

Может это другая тема, но тоже можно озвучить:

- Запет в нерестовый период сплава. А то получается рыболовам в воду зайти нельзя, про этом "туристы-экологи" плывут нескончаемой вереницей, многие на моторках. Причем данные "туристы-экологи" зачастую к природе относятся варварски.

- Запрет троллинговой ловли;

- Запрет подводной охоты.

Это ...извините - ни к селу-ни к городу ..."бред сивой кобылы"

Читайте что вверху написано. "это другая тема, но тоже можно озвучить" речь же не идет, что это нужно писать в письме. А подымать эти темы тоже надо, а то народ уже на отстрел собрался тех кто этим промышляет, да и по "туристам" скоро начнут полить за их беспредел.

[Магелан]

Скрипач, ты на прав. Какое лицензирование??? Мы для чего два раза на площадь выходили? А ты опять предлагаешь платно рыбачить?! Нет, нет и нет!

[Андрей1978]

[quote="Магелан"]Скрипач, ты на прав. Какое лицензирование??? Мы для чего два раза на площадь выходили? А ты опять предлагаешь платно рыбачить?! Нет, нет и нет![/
Что за глупость не удели вам за чистый берег и хороший клёв жалко 100 рублей?

[Магелан]

Никаких лицензий рыбалка должна быть-бесплатной.

По мне проще купить "Фиш-карту" и рыбачить на любом водоеме общего пользования, не "рамсуя" с арендаторами. А государство пусть их с этих денег поддерживает и субсидирует. Главное чтобы цена была разумной и учитывала льготные категории граждан. А бесплатная рыбалка - это утопия возможная при коммунистическом или высоко социалистическом строе. У озер должны быть радивые и рачительные хозяева, только тогда в них что-то появится. Правда с последним пунктом у нас проблема окутанная коррупцией и алчностью отдельных лиц.

Да, как Вы не понимаете. Лицензии введут для затравки по 100 руб в год, а на следующий сделают 20 000 в год! И вот тут инспектора себя проявят выявляя не плательщиков и жестоко их штрафуя. Меня на Шершнях ловили без путёвки: протокол составили, спины забрали, вызвали на ул Труда ... штрафанули по полной. Лучше бы свой сент крой оставил им. Вы тоже так хотите?

[Магелан]

Скрипач, ты на прав. Какое лицензирование??? Мы для чего два раза на площадь выходили? А ты опять предлагаешь платно рыбачить?! Нет, нет и нет![/
Что за глупость не удели вам за чистый берег и хороший клёв жалко 100 рублей?

Да было уже почти всё платное, а берега были хорошие? И клёв был? Нет. Мы это проходили. Деньги брать будут, а НИЧЕГО НЕ УЛУЧШИТСЯ (КРОМЕ ПОБОРОВ).

[Андрей1978]

Никаких лицензий рыбалка должна быть-бесплатной.

По мне проще купить "Фиш-карту" и рыбачить на любом водоеме общего пользования, не "рамсуя" с арендаторами. А государство пусть их с этих денег поддерживает и субсидирует. Главное чтобы цена была разумной и учитывала льготные категории граждан. А бесплатная рыбалка - это утопия возможная при коммунистическом или высоко социалистическом строе. У озер должны быть радивые и рачительные хозяева, только тогда в них что-то появится. Правда с последним пунктом у нас проблема окутанная коррупцией и алчностью отдельных лиц.

Да, как Вы не понимаете. Лицензии введут для затравки по 100 руб в год, а на следующий сделают 20 000 в год! И вот тут инспектора себя проявят выявляя не плательщиков и жестоко их штрафуя. Меня на Шершнях ловили без путёвки: протокол составили, спины забрали, вызвали на ул Труда ... штрафанули по полной. Лучше бы свой сент крой оставил им. Вы тоже так хотите?

На Шершнях не продают путёвки. Вас развели если у вас есть квитанция о штрафе - в судо. Но ведь вы не пойдёте

[Андрей1978]

Пищим письмо в приёмную единой России для встречи с Дубровским. Приходим в большом количестве и нам не сможет он отказать так как он должен будет отчитаться перед Москвой. А если много людей придёт то ему придётся нас слушать

[Nanika]

А подымать эти темы тоже надо, а то народ уже на отстрел собрался тех кто этим промышляет, да и по "туристам" скоро начнут полить за их беспредел.

Вот именно эти "темы" я и назвал бредом...сплавом и подводной охотой занимаются сотни и тысячи людей - на каком основании мы с Вами можем им это запрещать ???...если лично нам это не нравится - то это ещё не повод что то запрещать ...что конкретно вас не устраивает в способе лова рыбы - тролинге ? Лично я когда переплываю от одной точки лова до другой, с превеликим удовольствием "дорОжу" и ничего противоестественного в этом не вижу...и хотел бы я посмотреть на того чела который мне это попытается запретить . Так что не надо путать "кислое с пресным" и валить всё в одну кучу.
Походу опять получится одна болтовня и пуканье в лужу....

[gusevdl2]

На Шершнях не продают путёвки. Вас развели если у вас есть квитанция о штрафе - в судо. Но ведь вы не пойдёте[/quote]
Не зная сути не говори, одно время продавали путевки...

[Сергей Сергеевич]

Уважаемый Борис Александрович!

К Вам обращаются рыболовы-любители, которых министр сельского хозяйства Челябинской области, Сушков С.Ю. обвинил в нанесении урона рыбоводства.

Конкретная цитата:
«Большой урон отрасли причиняют рыбаки-любители, однако из-за разночтений федерального законодательства запретить им вести рыбалку на зарыбляемых озерах практически нельзя. Чтобы устранить эту проблему, необходимо разработать региональную программу, которая будет предусматривать штрафы и административные наказания».
На основании, каких фактов было сделано такое заявление, остаётся только догадываться.

Возможно, Вам будет интересно услышать другое мнение, отличное от мнения министра сельского хозяйства.

После того, как многие водоёмы Челябинской области были отданы в аренду и на них стали взимать плату за рыбалку, многие рыболовы-любители возмутились. Ведь та рыба, что ловилась вчера и являлась аборигеном, вдруг стала платной. Следствием этого стали массовые акции протеста, прокатившиеся по всей стране. Наши требования были услышаны президентом Владимир Владимировичем Путиным и поборы были отменены. Однако это очень не устраивает арендаторов водоёмов, ведь тогда можно было с минимальными затратами получать доход в несколько сот процентов. Всё это прикрывается благими намерениями о развитии рыбоводства, но цель одна: вернуть поток лёгких денег. Хотим заметить, что биоресурсы являются общественным достоянием и использование их без восполнения, является преступлением.
Так что же сейчас происходит на наших озёрах?

Первое, что хочется отметить это засилье браконьеров. Браконьеров в виде отдельных граждан, так и в виде "браконьеров в законе", в лице господ Новикова, Лопатина и им подобных арендаторов. Свободная продажа запрещённых орудий ловли делают своё чёрное дело. Низкая цена на сети, позволяет их бросать в водоёме, после чего в них продолжает попадать рыба и погибать.

Рыболовами-любителями постоянно организуются выезды на водоёмы с целью вылавливания таких брошенных сетей. Те, кто увлекаются спиннинговой ловлей, постоянно вытаскивают их. Однако сетей меньше не становится. Мы писали коллективное письмо президенту РФ, с просьбой запретить продажу запрещённых орудий ловли. Несмотря на то, что в скором времени должен появиться закон, в котором это вопрос учтён, ситуация пока остаётся тяжёлая. Служба Рыбоохраны, которая и должна этим заниматься, не справляется, мягко говоря. Возможно, сказывается малочисленный состав, а возможно дело в другом.

Отдельно хотим сказать про браконьеров в законе. Страшнее их никого нет. То, что творят на водоёмах они, иначе как беспределом назвать нельзя. Куда пришёл арендатор, рыба исчезает. Под предлогом зарыбления водоёмов, вылавливается абсолютно вся рыба, независимо от вида и размера. Донный невод (мутник), электротрал, ставники, сети всё это используется арендатором по своему усмотрению, даже в нерестовый период.

Получило широкое распространение, когда арендатор неофициально отдаёт в субаренду часть водоёма. Налоги при этом не платятся, водоём не зарыбляется. И после всего этого, нам заявляют, что виноваты рыболовы-любители. Цель этого одна: уйти от ответственности за расхищение водоёмов.

На основании всего, просим Вас, Борис Александрович, рассмотреть наши предложения:
1. Провести встречу, с привлечением всех заинтересованных сторон, а также СМИ.
2. Создать общественную инспекцию рыбоохраны,для мониторинга за водоемами с целью выявления нарушений. Способствовать возрождению общества ОиР.
3. Определить в Области число водоемов в каждом районе и городе не подлежащих передачи в аренду, как водоёмы особой социальной или экологической значимости.
4. Ввести представителей от рыболовов-любителей в рыбоводческий совет.
5. Рассмотреть возможность на региональном уровне, запрета продажи запрещённых орудий лова рыбы.
6. Рассмотреть возможность запрета промышленного лова в нерестовый период.

Искренне надеемся, что на наше данное обращение, не будет формальной отписки. Очень хочется надеяться, что многие проблемы можно обсудить и решить внутри нашей области, без выхода на вышестоящие уровни.


С уважением
Рыболовы-любители Челябинской области.

[Сергей Сергеевич]

Цветом выделил изменения.
Не отвлекаемся, вносим предложения.
У кого есть доступ к СМИ? Может кто то сможет опубликовать наше письмо?

[корефан 74]

ребята посмотрите кино "Побег из Шоушенка", вот это письмо им надо также посыльть, один раз в неделю, вот тогда может какая нибудь реакция и последует. и еще неплохо бы приложить видео или фото материал как таскали невод на Агашкуле в икромет. С местными общался мне говорили что ктото снимал.

[Владимир Николаевич]

Согласен! Был у нас на работе один кляузник, он писал начальству, в газету, в партконтроль, и везде что копии посланы туда и туда. Простой водила, а ходил с папочкой:-) его даже гайцы стороной обходили:-)

[простой]

Уважаемый Простой! Может быть я выразился в своих постах несколько сумбурно, поэтому свою мысль попробую сформулировать по тезисам:
1. Письмо правильное и я его поддерживаю.
2. Определяющее значение при принятии решения по этому письму будут иметь решения президента, пока не доказана неэффективность, вредность, преступность, экономически малая значимость аренды водоёмов.
3. Вопрос о лицензировании любительского рыболовства нужно ставить не перед губернатором, а перед федеральными властями в таком контексте: аренда только на искусственных водоёмах (карьеры, пруды) кроме водохранилищ, на водоёмах по перечню, утвержденному местным самоуправлением, ввести лицензионную рыбалку. Лицензия сезонная (зима-лето) в местный бюджет в том числе на охрану водоемов. Лицензионный тариф приемлем для населения.

...понял я этот сумбур, губернатор не причем (он замечательный парень из магнитки, хочет в москву министром) а ему такой-сякой президент непопулярные решения навязывает
...ранее тот же самый президент обещал бесплатную рыбалку, после общероссийских митингов
...письмо по вашему нужно такое "слезно просим ввести платную рыбалку" по приемлимым тарифам для населения (даже не для людей, а для населения)
...второе письмо не нужно разве написать в таком случае? очень сильно просим наградить подчиненного губернатору министра сельского хозяйства который безвозмездно отстаивает доходы арендаторов водоемов
...точно не пиар служба магнитки?

[Дед66]

Вот пользуясь случаем хотим поздравить, совершенно лишнее. Звучит как: барин ты уж не серчай на нас убогих

[дядя коля]

ребята посмотрите кино "Побег из Шоушенка", вот это письмо им надо также посыльть, один раз в неделю, вот тогда может какая нибудь реакция и последует. и еще неплохо бы приложить видео или фото материал как таскали невод на Агашкуле в икромет. С местными общался мне говорили что ктото снимал.

Нет там больше рыбы Батенька, замор, Лопатин зимой руку приложил. Этот арендатор говорят когда-то был милиционером. Интересные у нас отдельные представители власти. На одном языке говорят: взял, нахапал, запугал,, обвинил, и т.д. Что хотим, то и делаем.
Министр не стесняется, замете, спокойно говорит в наш адрес не хорошие слова.
Только одного он не понял, что он не только против нас прет, но и против Президента.
Давайте уже письмо подпишем и отправим.
Президент нас поддержал. Посмотрим, на решение Губернатора.

[lera7423]

Вот пользуясь случаем хотим поздравить, совершенно лишнее. Звучит как: барин ты уж не серчай на нас убогих

С этим согласен думаю не нужно об этом!