Рыбалка в Челябинской области

Ссылка на петицию

http://www.change.org/p/%D0%B3%D1%83%D0 ... on_created








Возможно многие уже ознакомились со статьёй и в частности с высказыванием министра сельского хозяйства Сергея Сушкова

По данным С. Сушкова, большой урон отрасли причиняют рыбаки-любители, однако из-за разночтений федерального законодательства запретить им вести рыбалку на зарыбляемых озерах практически нельзя. Чтобы устранить эту проблему, необходимо разработать региональную программу, которая будет предусматривать штрафы и административные наказания.

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/25308107624448.html

Никаких фактов и доказательств Сушков не приводит, но уже считает необходимостью введения штрафов и административного наказания.
Хочу напомнить, что бесплатная любительская рыбалка это право каждого гражданина России, гарантированная законом и президентом. То, что предлагает Сушков идёт в разрез с указом президента В.В. Путина и является дестабилизирующим фактором.

В связи с тем, что в высказываниях Сушкова идёт явное «наступление» на права рыболовов-любителей, предлагаю составить коллективное письмо на имя губернатора Челябинской области Дубровского Бориса Александровича.

Думаю здесь будет полезно высказаться по этому поводу, а также обсудить пункты письма.
Со своей стороны вношу пункт о коллективной встречи с губернатором и обсуждении вживую.

Какие будут мнения и предложения?

PS Модераторов прошу тему не переносить, что бы увидело как можно больше людей.

Возможно, что Сушков имел в виду тех "рыбаков - любителей" которые опутали водоемы сетями? И именно по отношению к ним хотят разработать какие то"санкции"?

где и как можно расписаться в письме рыбакам из других городов.

господа-"рыбозаводчики" ему хорошо объяснили, что рыбаки-любители - хороший источник доходов, не требующий вложений.
...к "гадалке не ходи" все так и есть, капиталисты они за свои доходы, если надо подписаться за бесплатную рыбалку подпишусь (только не под приговором)

Александр_Ю. писал(а):где и как можно расписаться в письме рыбакам из других городов.

Кто б его грамотно и правильно составил для начала?

Я думаю как примеры в письме должны быть перечислены озера, которые раньше были общего пользования, а теперь это рыболовные хозяйства, Калды, Увильды, Чебаркуль, где народ приезжая отдыхать на берег озера не имеет права ловить рыбу, где требуют путевки и хотят ввести санкции.

Ещё отразить про якобы законное тралленье водоемов! И про километры сетей, как по льду, так и в весенний нерест!!!

Paha#0E писал(а):Ещё отразить про якобы законное тралленье водоемов! И про километры сетей, как по льду, так и в весенний нерест!!!

Хочу добавить.... О запрете продажи сетей на территории Челябинской области,вроде всё просто, но проблема великая....

Подписаться в письме это надо. Но встреча в живую, это будет лучше. А лучше еще, чтоб на встрече присутствовал еще и Сушков с рыбозаводчиками и пусть они расскажут как рыболов любитель причиняет большой урон. А потом рассказать какой урон причиняют рыбозаводчики, беря водоем в аренду и там происходят заморы, строят плотины как на Чебакуле, про электротралы ну и т.д. И пусть Дубровский послушает и сделает выводы, вот только интересно в какую сторону он их сделает.

хок писал(а):

Александр_Ю. писал(а):где и как можно расписаться в письме рыбакам из других городов.

Кто б его грамотно и правильно составил для начала?

Сами составим, как получится так получится. Наша сила не в красивых юридических оборотах, наша сила в правде.
Начну помаленьку накидывать письмо. Черновик выложу сюда, все вместе подкорректируем. Если получится, лично отнесу в приёмную губернатору, чтоб поставили входящий номер. Думаю, так быстрее будет.

у кого есть фотографии тоже не плохо приложить.

Сергей Сергеевич писал(а):

хок писал(а):

Александр_Ю. писал(а):где и как можно расписаться в письме рыбакам из других городов.

Кто б его грамотно и правильно составил для начала?

Сами составим, как получится так получится. Наша сила не в красивых юридических оборотах, наша сила в правде.
Начну помаленьку накидывать письмо. Черновик выложу сюда, все вместе подкорректируем. Если получится, лично отнесу в приёмную губернатору, чтоб поставили входящий номер. Думаю, так быстрее будет.

Поддерживаю Сергей Сергеевич, правильную тему раскручиваешь...
А вдруг... Чем черт не шутит ...

Dmitriy465 писал(а):Я думаю как примеры в письме должны быть перечислены озера, которые раньше были общего пользования, а теперь это рыболовные хозяйства, Калды, Увильды, Чебаркуль, где народ приезжая отдыхать на берег озера не имеет права ловить рыбу, где требуют путевки и хотят ввести санкции.

Путевки на Чебаркуль? Не слышал. Вы какой Чебаркуль имеете ввиду, который у одноименного города?

Письмо подпишем!Если надо будет-на площадь придём.

Отличная идея, подписываюсь.

Сергей Сергеевич писал(а):Сами составим, как получится так получится. Наша сила не в красивых юридических оборотах, наша сила в правде.
Начну помаленьку накидывать письмо. Черновик выложу сюда, все вместе подкорректируем. Если получится, лично отнесу в приёмную губернатору, чтоб поставили входящий номер. Думаю, так быстрее будет.

Молодец, Сергей!
Я двумя руками - ЗА! Надо и соседский форум подключить! И вообще - привлечь внимание широкой общественности!

меня меня возьмите!!! я с вами где подписать!?

про оз.Калды с оф. сайта прокуратуры Челябинской обл.
Прокурор Кунашакского района защитил право граждан на свободное пользование водоемами для любительского и спортивного рыболовства.

23.12.2014
Прокуратурой Кунашакского района по поручению прокуратуры области проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, по результатам которой в суд направлено исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Рыбозавод «Балык» о признании незаконной деятельности по реализации гражданам путевок на право платного любительского лова рыбы на озерах Калды и Тишки, а также обязании прекратить реализацию данных путевок.

Кунашакский районный суд в удовлетворении заявленных требований прокурора района отказал в полном объеме.

Прокурор района, не согласившись с принятым судебным постановлением, внес апелляционное представление на решение суда первой инстанции.

Прокуратурой Челябинской области доводы апелляционного представления и искового заявления прокурора Кунашакского района поддержаны в Челябинском областном суде в полном объеме.

Судебная коллегия по гражданским делам решение районного суда отменила, вынесла новое решение об удовлетворении заявленных прокурором требований, в связи с чем, в настоящее время на ООО Рыбозавод «Балык» возложена обязанность по прекращению взимания платы с граждан
Архив новостей

Поддеживаю, обязательно надо тему подымать.
По Калдам в соотв. теме определение областного суда на последней странице выложено, с оф сайта облсуда

Письмо - дело хорошее.. Но какой будет реакция?! С вероятностью в 99% референтура отпишет данное письмо в профильные ведомства - мрэб или минсельхоз, от губернатора через месяц получим отписку о том, что письмо передано туда-то, а эти самые оттуда еще через месяц напишут какою-нибудь ерунду. Сколько уже было подобного.
Мне кажется нужно подходить по-другому. Каждый второй снимает на видео рыбалку, но никогда не снимает фактов браконьерства. Уже ведь были попытки обращаться в Прокуратуру - и они также требуют фактуру - подтверждение фото- либо видео- съемкой. Вот накопить материала, с большого количества озер и рек - договориться по формату этого материала, чтобы была привязка к географическим координатам, и пр.
И писать письмо вместе с фактурой сразу не только губернатору, а еще и копию в Прокуратуру, полпреду в УрФО, в прочие ведомства. Вот тогда начнется проверка, и какая-то движуха - это если повезет. Но это будут аргументы.
Сергей Сергеевич, вот если интересно, стукнись в личку к Павлу (PalCan) - он тебе расскажет об опыте возни с мрэбом и рыбнадзором по Южноуральскому вдхр... Не нстоит повторять ошибок, нужно действовать по-другому - опять же, если рыбаки не только будут строчить в интернете, а реально захотят ситуацию сдвинуть.
А двигать ее нужно, по моему мнению, в сторону формирования какого некоммерческого общества или движения, и выбивать полномочия по надзору за водоемами - дружинники, или еще что-то... Понятно, что сложно, и почти невозможно, но если не подходить системно, и не отдавать себе отчет в том, что это не на месяц, и не на полгода, а надолго, что потребуются ресурсы не только свободного времени, но и многое другое - ничего не выйдет. Опять, погремит один день, и вернется в ту же ...опу, которая есть сейчас.

Надо еще на ЗСО письмо написать и с Мякушем ВВ попробовать встретиться. Всяко проще чем к губернатору попасть . Мякуш рыбак!!!!! Лично его пару раз на Аргазях видел. да и все законодательные инициативы рассматривает ЗСО.
макет письма тоже накидаю и сюда выложу обсудим.

Добрый день, Уважаемые!
Письмо губернатору- это хорошо, но как сказал Sаня -не эффективно, поскольку оно на 100% попадет указанному выше сельмунистру. Против Бюрмашины, только СМИ и по части выполнения указания Президента -Прокуратура.
Поскольку высказывания мина было в СМИ, можно подать иск в отношении защиты интересов рыболовов любителей и за разговор его привлечь.
Кто-нибудь знает, есть такое общество в Челябинской области –любительского рыболовства?
А вот к рассмотрению дела уже привлечь СМИ. Во-первых СМИ-100 % не откажется, и во-вторых можно выразить свое мнение в СМИ.
Но, а дальше во время процесса можно высказать все, что мы думаем про сети, бреков, электротралы, арендаторов, которые берут озера задарма на несколько лет и не запуская рыбу полностью подчистую ее вычерпывают, бросают озера голыми, тралят в зимний период, вызывая замор живности, как плюют в лицо власти бреки, ставя сети на городских озерах не стесняясь днем, как тралят питьевые водохранилища поднимая иловые отложения, в которых чего только нету, от тяжелых металлов до инфекций и хлорка не спасет от такого состава грязи в воде и т.д.
С горе сельхозмина можно спросить, что он думает по этому поводу, или он не государственный человек, а обычный взяточник.
ИМХО

И копии письма разослать во все соответствующие инстанции(прокуратура, роспотребнадзор и т.п)

Если подпишется один чел, то скорее всего будут отписки. А если большая группа человек, то это уже общество. И я думаю должны будут отреагировать, а не заниматься отговорками

И в передачу "Человек и закон", Пиманов тоже хорошо темы поднимает и раскручивает