реклама

Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Все о рыболовном законодательстве

Модераторы: Жекка, Dan, Георгиевич

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение texnik » 27 сен 2015, 22:52

Карп — не «мраморное» мясо!
На Южном Урале резко подорожала рыба местного улова


Сегодня местную рыбку не встретишь в сетевых магазинах, а на рынке леща либо карпа можно купить чуть ли не по цене «мраморной» говядины.
Напомним, что губернатор Борис Дубровский поставил задачу к 2020 году удвоить добычу местной рыбы, и вместо 2,7— 3 тысяч тонн за год ее улов должен вырасти до 7 тысяч. Как выполняется поручение главы региона? Об этом шел разговор на заседании областного рыбохозяйственного совета с участием первого заместителя губернатора Сергея Комякова.
Власть поможет
— Вылов водных биоресурсов в 2014 году в России составил 4 млн 216 тысяч тонн, из них всего 4,4 тысячи приходится на Челябинскую область, — говорит Сергей Комяков. — А из 160 тысяч тонн продукции отечественного рыбоводства в Челябинской области произведено лишь 2,5 тысячи тонн. Этого, конечно же, недостаточно, отсюда и удорожание.
В 2015 году в рыбоводстве области наблюдаются сдвиги к лучшему. Более 40 новых организаций и предпринимателей заключили договоры на добычу водных биоресурсов. Но объемы пока невелики, причем вылов рыбы обычно ведется дедовскими методами. Чтобы ускорить модернизацию отрасли, нужно привлечь инвестиции, создать условия для развития рыбного бизнеса.
Сергей Комяков заверил, что господдержка будет.
Областная программа «Развитие товарной аквакультуры в Челябинской области» до 2020 года сейчас проходит согласование. Она предусматривает уже с этого года начать субсидирование кредитов, взятых на закупку кормов и рыбопосадочного материала — 70 % ключевой ставки Центробанка, а в дальнейшем — на развитие и модернизацию хозяйств.

В области уже запущены крупные проекты по производству видов рыб, не встречающихся в естественной среде региона. Так, в Троицком рыбхозе разводят сибирских осетров, в Коркино — форель и осетров, в Кунашаке (оз. Айдыкуль) — толстолобика и белого амура.

Полтора кило мало!

— Общий улов в регионе, в том числе выращенной товарной рыбы, в 2013 году был 3240 тонн, а в 2014 году — уже 4398 тонн (рост на 38 %), — сообщил министр сельского хозяйства области Сергей Сушков. — В 2015 году в целом планируем выловить более 4,5 тысячи тонн.

По словам министра, самообеспеченность области рыбой по итогам 2014 года мизерная — всего около 1,5 кг на человека, а медицинская норма потребления — 20 кг. Правда, в среднем южноуральцы все же съедают по 15 кг рыбы в год, но она в основном привозная, в том числе импортная. Не случайно на федеральном уровне принята госпрограмма развития рыбохозяйственного комплекса, а в регионе — проект соответствующей областной программы.

Рыбоводы спрашивают: почему из ежегодно выделяемых «мальковой индустрии» из федерального бюджета 2 млрд рублей область не получает ни копейки? Сергей Сушков пояснил, что раньше эта отрасль была в ведении минэкологии, а с переходом «под крышу» минсельхоза области заявки уже направлены в Москву.

— В области более 3000 озер, а зарыбляем мы пока 120, — говорит Сергей Сушков. — Из них 50 — озерных товарных рыбохозяйств, которые нередко фактически работают вне современного законодательного поля, но обеспечивают 70 % общего улова. Чтобы им «легализовываться», нужно оформить границы водоемов, заключить новые договора. Рекомендуемый объем вылова только аборигенной рыбы по области в этом году — 2472 тонн, это на 55 % больше, чем в 2014-м. Но серьезной проблемой стал мизерный вылов рыбы в крупных водоемах: в 2014 году — всего 10 % от рекомендованного объема. Если ситуация сохранится и в этом году, крупные озера будут предоставляться нескольким пользователям.

Как сообщили в минсельхозе, водоемы для товарного рыбоводства будут выделяться на торгах, проводимых Нижне-Обским территориальным управлением Росрыболовства. В области для них подготовлено 103 участка площадью до 300 га.

Чтобы возродить исчезающее рыбное поголовье, весной в озера выпущено 193 млн мальков. Кроме того, по поручению губернатора в области запущен механизм компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам промпредприятиями. К примеру, в этом году ООО «Фортум» впервые выпустит 250 тысяч личинок сига в Шершневское водохранилище.

Удить бесплатно?

На рыбохозяйственном совете разгорелся спор между промышленниками-рыбоводами и рыболовами-любителями. Напомним, что несколько лет назад закон о рыбоводстве, с запретом бесплатно ловить рыбу удочкой в арендованных водоемах, так и не был принят из-за протестов рыбаков.

— Зарыблять водоемы стало невыгодно, это во многом и привело к опустению озер, раньше славявщихся богатыми уловами, — считает Александр Новиков, гендиректор ООО «Кыштымское рыбоводное хозяйство». — Мы не можем даже выдавать платные путевки для любительского лова, и «рыбачки» вычищают все подряд, даже маленьких карпят. Поэтому наши рыбопитомники продают мальков в Казахстан, где рыбоводы сами определяют режим доступа на зарыбленные места.

— Мы с таким подходом не согласны, — возражает рыбак-любитель Сергей Белогорохов (представителя любительской рыбалки впервые включили в обновленный состав совета). — Почему рыбаки должны платить за право посидеть с удочкой у озера, когда нередко остаешься без улова? Я считаю, что озера не должны фактически быть в частной собственности. Почему в федеральном законе об аквакультуре нет ни слова о любительской рыбалке?

По словам директора НП «Южноуральская ассоциация рыболовов и рыбоводов» Игоря Лопатина, в законодательстве образовался пробел, вызвавший разночтения. Рыбаки направили в Росрыболовство запрос, и им разъяснили, что по проекту закона в перспективе арендаторы смогут развивать рыбный бизнес на обособленных водоемах с запретом на «свободный доступ». А государство будет зарыблять озера, предназначенные для любительской рыбалки. Мало того, рыбоводы, по их словам, готовы и за свой счет зарыблять «свободные» водоемы, чтобы озера, где идет формирование маточного поголовья рыбы, они могли защитить от браконьерства и бесконтрольного лова.

— Госдумой недавно в первом чтении был рассмотрен проект закона «О любительском рыболовстве», но с учетом заключений экспертов направлен на доработку, — подытоживает первый заместитель министра сельского хозяйства области Евгений Ваганов. — В случае принятия этого закона появится возможность разработать региональную программу, которая позволит разрешить возникающие споры.
http://up74.ru/articles/ekonomika/79399 ... e_id=50861
Вложения
08_rybolovstvo_dsc9673.jpg
Последний раз редактировалось texnik 27 сен 2015, 23:26, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
texnik
МастерПрофи
 
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 18:55
Откуда: г.Челябинск

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Barbaley » 27 сен 2015, 23:01

А тем временем:

Ильмени Астраханской области выставили на аукцион

С 25 сентября Волго-Каспийское теруправление Росрыболовства принимает заявки от желающих участвовать в торгах по закреплению рыбоводных участков. Победители получат акватории на срок 25 лет.

На торги выставлены участки на озерах (ильменях) в Лиманском и Наримановском районах Астраханской области, всего 13 лотов, сообщает корреспондент Fishnews. Акватории предназначены для пастбищного рыбоводства. Рекомендуемые объекты для разведения – белый амур, сазан, карп, белый толстолобик. Прием заявок от желающих получить участки завершится 27 октября, а сам аукцион запланирован на 2 ноября.

Источник http://fishnews.ru/news/27095
Аватара пользователя
Barbaley
Рыбак
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 16:25


Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Barbaley » 31 дек 2015, 18:58

ИТОГИ 2015 ГОДА - ЗАКОН О РЫБАЛКЕ ВНОВЬ НЕ ПРИНЯТ

1) Проект приняли в первом чтении 10 декабря 2013 года, после чего было дано поручение за 30 дней подготовить поправки - не сделано.

2) Должны были подготовить поправки и рассмотреть в Госдуме в мае 2014 года - не сделали.

3) Перенесли срок рассмотрения на октябрь 2014 года - план провален.

4) В январе-феврале 2015 года активно работали над поправками и назначили слушания на 20 марта 2015 года - опять план не выполнен.

5) Проект включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на май 2015 и в "Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой" на 20.05.2015 - очередной провал.

6) Далее Госдума планировала рассмотреть законопроект о любительском рыболовстве во втором и третьем чтениях в июне 2015 го - не сделали.

7) В программе законопроектной работы Государственной Думы на период осенней сессии 2015 года в части законопроектов, подлежащих первоочередному рассмотрению назначили на октябрь - теперь и этот план сорван. Результат: в 2015 году закон во втором чтении рассмотрен не был.

Не запланировано его рассмотрение и на начало 2016 года.

Для Гос. Думы в нынешнем составе весенняя сессия 2016-го будет последней.

18 сентября 2016 года состоятся выборы новой Государственной Думы.
Аватара пользователя
Barbaley
Рыбак
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 16:25

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Barbaley » 13 апр 2016, 19:29

ЗАКОН О РЫБАЛКЕ СЕЛЬ НА МЕЛЬ
"Парламентская газета" 13 апреля 2016 года

Почему важнейший нормативный акт, затрагивающий интересы миллионов граждан, остаётся проектом уже третий год?

Для нашего брата рыболова-любителя практически любой водоём в контексте закона - это тайга. А прокурор в контексте «тайги» если не медведь, то пара вынырнувших из кустов мордоворотов в мундирах секьюрити.

- А ну пошёл отсюда, - говорят они любителю-рыболову, - здесь частная территория.

На детский лепет что-то там про Водный кодекс, который исключает какие-либо частные территории вдоль берегов природных водоёмов, следует «угроза действием», а зачастую и непосредственное изгнание взашей. Откуда же взялась эта напасть: ещё недавно наши реки и озёра были общенародными, а сегодня вдруг обрели конкретных «хозяев»?

Как и Зачем разбазарили отечественные водоёмы

Вряд ли в начале двухтысячных, когда принимался Закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», его авторы из профильных правительственных ведомств досконально спрогнозировали последствия одной из новаций этого документа. А ведь она учреждала совершенно неведомый на наших водных просторах институт - рыбопромысловые участки (РПУ). В переводе на более понятный язык это значило, что всяк разворотливый мог взять в аренду понравившуюся акваторию (или её часть) практически любого отечественного водоёма, а заодно (внимание!) и его прибрежную территорию.

Года через два, когда стало понятно, что что-то пошло не так, законодатели удалили из нормативного акта «прибрежную территорию», закрепив за РПУ только «воду». Но было уже поздно.

Если теперь посмотреть на карту России, вооружившись перечнем РПУ, который утверждается в каждом регионе местным чиновничеством, от обилия «прихватизованных» берегов зарябит в глазах. Водные глади розданы направо и налево - где десятками, а где и сотнями гектаров. Береговые линии «частных территорий» исчисляются тысячами километров - по рекам, озёрам и водохранилищам.

По данным Владимира Кашина, главы думского Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, только в Костромской губернии под рыбопромысловые участки попало 64 процента водоёмов, в Пензенской - 75 процентов. В Татарстане облюбовавших водные глади оказалось столько, что в конце концов взбунтовалось население.

Не остались в стороне, понятное дело, и столичные предприниматели, отхватив в Московской области, не очень богатой на водоёмы, целые водохранилища. В ныне печально известном Красногорском районе под раздачу угодила даже Москва-река.

Насколько пополнились «биологические ресурсы»

Всё начиналось, как водится, с благих намерений Росрыболовства, придумавшего РПУ, и вторившего ему Минсельхоза. Ежегодно в России, говорят в этих ведомствах, вылавливается до 100 тысяч тонн рыбы как промысловым, так и любительским способом. Как-то же нужно пополнять не бесконечные «биологические ресурсы». Выбор пал на предприимчивых граждан и юридических лиц, которым при раздаче рек и озёр вменялось в обязанность восстанавливать рыбные запасы, что-то оставляя и для себя.

Нынче итоги этих благих намерений не замечают разве что их авторы - отцы-основатели идеи РПУ. Рыбы в наших водоёмах больше не стало. На прилавках её и вовсе нет, если иметь в виду исконных обитателей российских вод. Оно и понятно: у новоявленного арендатора есть прежде всего свой интерес. Зарыблять участок реки или озера - удовольствие дорогое, тем более что с этого удовольствия не получишь ни шиша. «Дикая» рыба ведь не спрашивает, где ей плавать, чтобы однажды её извлечь, пересчитать по головам и выложить на прилавок. Это вам не карп из рыбхоза или толстолобик, выращенный в садках. Поди-ка разведи в неволе речных аборигенов, скажем, средней полосы - окуня, судака, щуку, леща или налима, если уж говорить о поддающемся учёту рыбоводстве. Так каким же образом должны были пополняться «биологические ресурсы» наших рек и озёр, притом что эффективность зарыбления оценкам не поддаётся, а сколь-нибудь действенного контроля за этими процедурами нет?

Ответ на этот вопрос несложно найти в метаморфозах самих РПУ, точнее, в характеристике их деятельности. Товарным рыбоводством нынче занимаются единицы из тысяч «приватизаторов», да и к восполнению «биологических ресурсов» их труд имеет слабое отношение. Остальные РПУ переквалифицировались на «оказание услуг по спортивному и любительскому рыболовству» - благо закон разрешил. Ведь это уж точно живые деньги, тем более что плату за «посидеть с удочкой на берегу» можно назначать с потолка.

Наличие в первоначальном варианте закона пресловутых «прибрежных территорий», которые сдавались в аренду в придачу к водным гладям, породило цепную реакцию хищнических захватов водоёмов со строительством соответствующей «любительской рыбалке» инфраструктурой, включая заборы.

Ну не на воде же, ей-богу, оказывать «услуги»! Может, рыболову-любителю захочется не только с оплаченной удочкой посидеть, но и где-то переночевать. А может, он возжелает пожарить свой улов в наспех сколоченной прибрежной харчевне. Словом, получилось, как в дачно-коттеджном строительстве. Извечное притяжение людей к воде нынче в качестве лакомого куска вовсю эксплуатируется и на рыбалке. Да так эксплуатируется, что в марте 2011 года во многих российских регионах прошли массовые акции протеста. Повторились они в ноябре и периодически вспыхивают до сих пор, хотя и было объявлено о компромиссном решении - наложить мораторий на отведение рек и озёр под РПУ и разработать отдельный закон, регулирующий любительское рыболовство.

Подготовленный Росрыболовством и Минсельхозом законопроект о любительском рыболовстве при общественном обсуждении был встречен в штыки, однако в 2013 году всё же добрался до первого чтения в Государственной Думе. Но… так и застопорился.

Почему рыболовы против «приватизации» рек и озёр

Собственно, почему проект закона о любительском рыболовстве до сих пор не стал нормативным актом, понятно по духу его обсуждения в Госдуме, прошедшего ещё три года назад. Притом что компромиссы, внесённые в документ, существенно его оздоровили, почти четверть голосовавших депутатов отвергли предлагаемые новшества. Не потому отвергли, что новшества законодателей их в чём-то не устроили, а потому, что, по сути, они не меняли нарастающую коммерциализацию любительской рыбалки.

Начало депутатским разногласиям положил замглавы Минсельхоза Игорь Манылов, представлявший в Госдуме новый законопроект. Чиновник вынужден был признать, что правоприменительная практика с РПУ «сложилась нехорошая». Участки начали выделяться в местах традиционного лова. Услуги, которые предлагались, в реальности оказывались не того качества и уровня. Но это недоразумение проект закона о любительском рыболовстве как бы исправляет. Он упраздняет РПУ как институт. Правда, вместо него учреждает… «рыболовные участки».

Нет-нет-нет, это не то же самое, что РПУ! Впрочем, если нынешние владельцы РПУ пожелают остаться арендаторами «приватизированных» берегов - за ради бога. Но… на новых с государством условиях. Либо рыбу разводи и в таком случае бери с рыболовов плату по документу строгой отчётности. Либо просто обихаживай водоём, но рыбакам не препятствуй.

Заниматься этим благородным делом можно будет не так, как сейчас, - бери больше и кидай дальше, а строго на 10 процентах водоёмов от общего их количества в том или ином регионе. А чтобы всё было по-честному, решение о выделении рыболовных участков будет принимать комиссия из представителей местного чиновничества и общественности.

Судя, однако, по депутатским репликам в разгоревшейся после выступления Манылова дискуссии, ведомство не уловило или не захотело уловить основной сути протестных настроений более чем 25-миллионной армии российских рыболовов-любителей. Какие такие рыболовные участки вместо РПУ? Что это принципиально меняет в дискредитировавшей себя практике передачи общедоступных водоёмов в частные руки?

«Реки и озёра, - по словам депутата от ЛДПР Сергея Иванова, - это то, что дано нам природой и Богом. Отдавать их кому-то на откуп - совершенно неправильно». Коллегу поддерживает справедливоросс Олег Нилов: «Какие проблемы? Покупайте землю, вырывайте там пруды, зарыбляйте их и приглашайте туда на рыбалку за деньги!»

А что значит, задаются вопросом законодатели, передача арендаторам не более 10 процентов водного фонда того или иного региона? Ведь в этот фонд, согласно Водному кодексу, входят не только реки, озёра и водохранилища, но и любой другой объект, заполненный водой, включая протоки, бочаги, болота, подземные источники и прочее. Не получится ли в итоге, как сейчас: под РПУ отвели именно те водоёмы, где рыба ещё водится и клюёт, куда можно добраться на машине или пешком и где люди рыбачили испокон века?

Пожалуй, наиболее тяжёлый вопрос прозвучал в выступлении единоросса Николая Булаева. Что будет с ныне существующими РПУ, отхватившими в регионах такое количество «берегов», которое ну никак не укладывается в предлагаемую 10-процентную квоту? Пассажиров, выходит, больше, чем мест в салоне?

Глава думского Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин видит выход в том, чтобы выработать механизм преобразования ранее розданных под РПУ участков. Скорее всего, это будет сделано ко второму чтению законопроекта. В свою очередь, представитель Минсельхоза уповает на переходные положения документа, позволяющие перезаключить арендные договоры на новых условиях.

Тем не менее массовых судебных исков при ликвидации РПУ не избежать, если ситуацию не сгладит предлагаемая для арендаторов смена вывесок, опасаются депутаты, проголосовавшие за законопроект в редакции Минсельхоза. С другой стороны, законодатели понимают, что российский рыболов получит, хоть и в видоизменённой форме, то, против чего он протестовал. Коллизия?

Да, для 2013 года, когда закон о любительской рыбалке принимался в первом чтении и до сих пор ожидает чтения второго, спровоцированный чиновничеством конфликт коммерческих интересов с общественными представлял собой серьёзную коллизию. Но нынче 2016 год, за «плечами» которого, в частности, опыт московских властей, сумевших в течение «ночи длинных ковшей» урезонить «прихватизаторов» городских земель. Столица не перевернулась, она просто стала чище. Может, новоявленных хозяев другого общенародного достояния - наших рек и озёр - тоже стоит «подвинуть»? Совсем. Раз и навсегда.

Из Водного кодекса

Арендованные под РПУ водоёмы продолжают оставаться государственной или муниципальной собственностью и, согласно Водному кодексу (ст. 6 п.1), являются общедоступными водными объектами. Полоса земли вдоль береговой линии такого объекта предназначена для общего пользования, и её ширина составляет 20 метров (ст.6 п.6). В собственности граждан или юридических лиц могут находиться только пруды и обводнённые карьеры, расположенные в границах принадлежащих гражданам и юридическим лицам земель (ст.8 п.2).

Мнения

Сергей Лисовский
первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию:

- Законопроект о любительской рыбалке затрагивает интересы и простых граждан, и промышленного рыболовства. Сейчас государство взяло курс на развитие аквакультуры, особенно замкнутых водоёмов, и вот тут сталкиваются интересы производственников и любителей-рыболовов. У нас, в Курганской области, например, в этом вопросе много спорных ситуаций, потому что люди ловили рыбу столетиями, а сейчас свободно это делать не могут, тем более что для многих рыбалка - это во многом реальный способ пропитания.

Кроме того, прежнее руководство Росрыболовства всегда считало принципиальным взимание платы с людей за любительскую рыбалку. Да, я понимаю, когда человек платит за услугу, его отношение к ней становится более сознательным, а полученные деньги можно использовать для чистки и благоустройства водоёмов, но народ мало верит, что деньги пойдут на конкретные цели.

Я бы не назвал сложившуюся ситуацию тупиковой, просто нет насущной необходимости срочно решать вопрос и заниматься этим законопроектом, а главное, нет такого решения, которое бы всех устроило.

Эльмира Глубоковская
член Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии:

- Основной посыл законопроекта о любительской рыбалке - рыбалка на всей территории России остаётся для рыболовов-любителей бесплатной. Исключение здесь составляет ловля редких пород рыб. Этот перечень определяется в каждом регионе комиссией по рыболовству. В этом случае рыбаку нужно приобрести разрешение на рыбалку, которое может быть платным. Также дискуссионным является вопрос о территориях промышленного рыбоводства. Ряд водоёмов были предоставлены предпринимателям для разведения рыб. Можно ли там рыбачить любителям? Большинство депутатов считает, что право рыболовов - любителей ловить свободно в любом месте должно быть соблюдено, однако при этом не должны нарушаться права тех, кто ведёт промышленное рыбоводство. Соответствующие поправки в законопроект сейчас обсуждаются.

Дошло до того, что сегодня, собираясь порыбачить на том или ином водоёме, считавшемся общедоступным, нужно трижды навести справки, не стал ли он в одночасье чьей-то де-факто частной собственностью и не придётся ли оттуда сматывать удочки, едва их расчехлив.

Марат Абдуллаев, Александр Горелик

Полностью статью можно прочесть здесь: https://www.pnp.ru/news/detail/124742

По этой ссылке можно принять участие в опросе газеты по теме статьи: https://www.pnp.ru/polls/detail/237
Аватара пользователя
Barbaley
Рыбак
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 16:25

Re: Обсуждение закона о любительском и спортивном рыболовств

Сообщение Ильдар И » 06 дек 2016, 10:15

На Национальном рыболовном портале идёт обсуждение Закона о любительском рыболовстве в редакции для второго чтения в ГД: http://fishing-media.ru/zakon/# Не знаю, что за Портал и влияет ли обсуждение на этом портале на что-либо в принятии Закона. Где лучше оставлять свой комментарий? Подскажите, кто знает.
ЛЮДИ!!! Не оставляйте мусор на берегу после себя. Хотя, люди и сами об этом знают, а вот свиньям говорить бесполезно...
Аватара пользователя
Ильдар И
МастерПрофи
 
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 21:48
Откуда: Бурино, Халитово, Кунашак, Уфа, Сибай

Re: Обсуждение закона о любительском и спортивном рыболовств

Сообщение S3rg4nt » 19 фев 2017, 19:33

http://m.business-gazeta.ru/article/337667 немного комментариев по новым поправкам
Аватара пользователя
S3rg4nt
Профессионал
 
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 08 апр 2015, 18:38
Откуда: Челябинск, Ленинский

Re: Обсуждение закона о любительском и спортивном рыболовств

Сообщение БАТЯ » 06 мар 2017, 19:48

Законопроект о любительском рыболовстве. И не говорите потом, что не слышали.
https://youtu.be/uZppMCbQWxo
Полномочия местных властей
https://youtu.be/J0cBrPoHjdo
Подводная охота
https://youtu.be/7-7LKeZD98U
Рыбу не сушу, не копчу, соседям не раздаю...оставляю в озере. Изображение ИзображениеИзображение Берегите природу, мать вашу.
Аватара пользователя
БАТЯ
МастерПрофи
 
Сообщения: 863
Зарегистрирован: 11 июн 2012, 18:25
Откуда: Советский из города Ч.

Re: Обсуждение закона о любительском и спортивном рыболовств

Сообщение Мухомор » 10 мар 2017, 08:55

БАТЯ писал(а):Подводная охота
https://youtu.be/7-7LKeZD98U

Насчет запрета охоты с фонарями полностью согласен. Хотя сам подвох. Я бы еще трезубцы запретил. Но это мое личное мнение. Не хочу на эту тему ни с кем спорить.

Но эти чуваки почему-то обошли тему "массового отдыха граждан". Очень уж резиновое понятие. Где-нибудь есть его четкая юридическая формулировка? А то при желании таким местом можно объявить абсолютно любой берег абсолютно любого болота.
Аватара пользователя
Мухомор
МастерПрофи
 
Сообщения: 1504
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:44
Откуда: Челябинск

Re: Слухи

Сообщение дядя коля » 27 апр 2017, 13:16

Скоро новый закон будет по любительскому рыболовству
Обсуждаемая тема практически на всех сайтах рыбацких, у нас эта тема мертвая, Ждем Новикова и Рындины вместе с министром сельского хозяйства пока на голову сядут.

ВАЖНО: ОБСУЖДЕНИЕ ПОПРАВОК ПРАВИТЕЛЬСТВА К ЗАКОНУ О РЫБАЛКЕ ЗАКОНЧИТСЯ 20 ФЕВРАЛЯ

Сейчас на сайте Правительства РФ http://regulation.gov.ru/projects#npa=62159
идет общественное обсуждение поправок к законопроекту "О любительском рыболовстве"
На этом сайте можно зарегистрироваться и после этого высказать свое мнение о предлагаемых поправках.

В новых поправках предлагается запретить ловить рыбу удочкой на рыбоводных участках, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (выращивания рыбы для продажи), за исключением:

- рыбоводных участков для осуществления пастбищной аквакультуры (выращивания рыбы в естественных условиях), выделенных на водотоках (водоток - это река)

- рыбоводных участков для пастбищной аквакультуры на водоемах, расположенных на территории Севера, Сибири и Дальнего Востока, площадью более 300 га, а на водоемах остальной части России – более 100 га.

В поправках также предлагается отдать региональным властям право составлять перечни рыб, для ловли которых необходимо именное разрешение

Обсуждение законопроекта продлится до 20 февраля 2017 г.
Читайте поправки и высказывайте свое мнение.

Важно, чтобы это сделали как можно больше рыболовов.
"НЕОЖИДАННОЕ" СЛЕДСТВИЕ ЗАКОНА "ОБ АКВАКУЛЬТУРЕ": РЫБОВОДЫ УЖЕ ОРГАНИЗУЮТ НЕЗАКОННУЮ ПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ

В Свердловской области предприниматели-рыбоводы незаконно брали плату за рыбалку на арендованных водоемах, сообщили в теруправлении Росрыболовства. Деньги взимались за аборигенные виды, которые рыбоводы в озера не запускали.

По жалобам граждан сотрудники Нижнеобского территориального управления Росрыболовства совершили контрольный выезд на озера Сунгуль и Червяное. Как сообщили Fishnews в пресс-службе теруправления, каждый желающий порыбачить на этих водоемах должен был приобрести «путевку» за 200 рублей. Со слов рыбаков, этот бизнес приносил предпринимателям до 40 тыс. рублей в сутки.

«В законе об аквакультуре написано, что если мы садим рыбу, и у нас есть акты зарыбления – это наша собственность», – заявил директор компании Михаил Шаблаков.

Однако старший государственный инспектор Свердловского отдела Евгений Полушкин ответил на это так: «Федеральный закон об аквакультуре, правильно? Но в списке выпускаемой вами в озеро рыбы нет ни окуня, ни щуки, ни ерша. Получается, что деньги берутся за аборигенные виды рыб, которые свободны и бесплатны и объектами рыборазведения не являются». Кроме того, озеро Большой Сунгуль – федеральная собственность и платная рыбалка на нем запрещена.

По информации теруправления, за незаконный сбор денег предпринимателей ждет суд, им грозит крупный штраф и расторжение договоров об использовании водоема.


По материалам Fishnews
важен только процесс
Аватара пользователя
дядя коля
Профессионал
 
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 11:42
Откуда: челябинск

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение tcn » 03 фев 2018, 22:08

Пенсионерик
tcn
Новичок
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 07 сен 2016, 20:07
Откуда: Челябинск Калибр

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение svat » 04 фев 2018, 15:41

tcn писал(а):http://yconsult.ru/zakony/pravila-rybolovstva/

Я что то не совсем понял! Материал предоставлен, вроде как за 2018 г., а коменты начинаются с 2015 г. Это, как?
Лучше летом отдыхать,чем зимой работать!
Аватара пользователя
svat
МастерПрофи
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 04 мар 2012, 14:52
Откуда: Урефты

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Shao » 04 фев 2018, 19:42

ссылка из разряда ни о чем
Shao
Профессионал
 
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 27 апр 2007, 16:00
Откуда: Челябинск

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение texnik » 12 мар 2018, 11:50

09.03.2018 До конца марта рыболовам-любителям установят лимиты на вылов

http://www.rusfishing.ru/newsfishworld/ ... yandex.com

https://amurmedia.ru/news/674946/?utm_r ... yandex.com
Аватара пользователя
texnik
МастерПрофи
 
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 18:55
Откуда: г.Челябинск

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Минька » 12 мар 2018, 14:09

у нас уже в августе это количество определили....если повторю то не серчайте...
https://dor.tomsk.gov.ru/news/front/view/id/20547
Утром по телеку услышал,что всё это изначально придумал минсельхоз. Основная причина - профессиональные рыболовы не регистрируют свои большие уловы, мотивируя свою деятельность под любительское рыболовство.
...мозг мой девственно чист и открыт для всякой бесполезной куйни...
Аватара пользователя
Минька
МастерПрофи
 
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 09:27
Откуда: Челябинск,Ленинский р-он

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Жекка » 22 май 2018, 20:25

Выборы прошли, маски сброшены.
http://argumenti.ru/society/2018/05/573202
Не бойся, что не получится. Бойся, что не попробуешь.
Аватара пользователя
Жекка
Модератор
 
Сообщения: 7686
Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 13:56
Откуда: Челябинск Советский р-н

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение FKTRCTQ » 22 май 2018, 20:42

Минька писал(а):у нас уже в августе это количество определили....если повторю то не серчайте...
https://dor.tomsk.gov.ru/news/front/view/id/20547
Утром по телеку услышал,что всё это изначально придумал минсельхоз. Основная причина - профессиональные рыболовы не регистрируют свои большие уловы, мотивируя свою деятельность под любительское рыболовство.
У Щербаковых даже программа новая появилась НЕ ЗА РЫБОЙ ,А НА РЫБАЛКУ. Научились у автостраховщиков. Пол страны ездит без страховки .значит повысим стоимость полюса .Законопослушные водители оплатят. Продать лицензию проще,чем ловить браконьеров.Рыбаки сами придут за лицензией ,а за браконьерами надо побегать.
Алексей
Аватара пользователя
FKTRCTQ
Бывалый рыбак
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 19:36

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение РУСЕЛ » 04 июн 2018, 20:20

Аватара пользователя
РУСЕЛ
Бывалый рыбак
 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:20
Откуда: Челябинск Чичерина

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Жекка » 04 июн 2018, 22:08

Жевание соплей.
phpBB [youtube]
Не бойся, что не получится. Бойся, что не попробуешь.
Аватара пользователя
Жекка
Модератор
 
Сообщения: 7686
Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 13:56
Откуда: Челябинск Советский р-н

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Игорь 72 » 05 июн 2018, 12:00

Согласен с Жеккой,соплежуй,смотреть тошно,я у него в глазах не уведел рвения к работе,такии бюрократы сидят в кабинете и бумажки перекладывают,а выйти на землю по работать увы,на смотрелся я на таких
Аватара пользователя
Игорь 72
МастерПрофи
 
Сообщения: 1268
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 13:14
Откуда: Кичигино

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Мухомор » 05 июн 2018, 16:49

Игорь 72 писал(а):соплежуй

Блин, как четко подмечено то.
Аватара пользователя
Мухомор
МастерПрофи
 
Сообщения: 1504
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:44
Откуда: Челябинск

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Робинзон2 » 07 июн 2018, 12:59

Вот теперь я понял,почему все в косынках и сетях :Yahoo!:
Аватара пользователя
Робинзон2
Бывалый рыбак
 
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 18 май 2014, 11:10

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Dan » 07 июн 2018, 13:34

Робинзон2 писал(а):Вот теперь я понял,почему все в косынках и сетях :Yahoo!:

Тоже был возмущён словами про сети. И это говорит руководитель службы, которая должна это зло искоренять! Руководителя этого искоренять надо срочно! Это всё равно, что начальник ГИБДД сказал бы, что если вы едете на машине с семьёй, то штрафы за сплошную и красный свет мы не будем выписывать, обойдёмся предупреждением.
Наливайдавайскорей...
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Dan
ЗЛОЙ АДМИН!!!
 
Сообщения: 4410
Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
Откуда: Челябинск

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение хок » 07 июн 2018, 14:00

А я бы аплодировал такой избирательности. Если б хоть на секунду поверил, что это правда. По факту вижу всегда обратную картину. Ловят какого-нибудь лоха с одной драной сетешкой или на лодке с удочкой в нерест и с радостью на них "палки" зарабатывают - протоколы строчат.
Он сам проговорился в начале, что "К сожалению" мало поймали в этом году. Количество важнее качества для отчетности.
А с профессиональными бреками знаком и знаю, что не больно то они их боятся. Чаще знакомы и повязаны. Никто из инспекции на них персональную охоту не объявляет, хотя прекрасно многих знают
Изображение
Аватара пользователя
хок
Модератор
 
Сообщения: 4562
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
Откуда: Южноуральск

Re: Новый закон о любительском и спортивном рыболовстве.

Сообщение Dan » 07 июн 2018, 15:01

хок писал(а):А я бы аплодировал такой избирательности. Если б хоть на секунду поверил, что это правда. По факту вижу всегда обратную картину. Ловят какого-нибудь лоха с одной драной сетешкой или на лодке с удочкой в нерест и с радостью на них "палки" зарабатывают - протоколы строчат.

Так бывает, что и гаишники отпускают. Тоже избирательно подходят некоторые. А некоторые наоборот. Все ж люди... со своими тараканами. Но если б начальник ГИБДД так в телевизор сказал, он точно перестал бы быть начальником.
Наливайдавайскорей...
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Dan
ЗЛОЙ АДМИН!!!
 
Сообщения: 4410
Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
Откуда: Челябинск

Хочешь Рыбачить? Плати !!!

Сообщение Nail-74 » 14 июн 2018, 11:35

С Днём России, дорогие друзья!

А чтобы подчеркнуть величие нашей прекрасной страны, я хочу рассказать тебе о новом законопроекте, который обязательно понравится Тебе и твоему бате. Минсельхоз готовит поправки в ФЗ № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Гласит писанина о том, что любой расеянин, желающий порыбачить, будет обязан купить специальный патент, стоимостью от 1000 до 5000 рублей. Но если ты, мой рыболов, будешь пойман стражем галактики без патента, будь добр заплати штраф 11600 рублей. :D :mrgreen: :crazy:
Аватара пользователя
Nail-74
Бывалый рыбак
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 21:15
Откуда: М-ГОРСК

Пред.След.

Вернуться в Рыболовное законодательство

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4