Рыбалка в Челябинской области

Степаныч 74 писал(а): ↑

23 мар 2019, 09:49

chelfishing_info писал(а): ↑

22 мар 2019, 22:54

Нормально начинать китайскими удилищами, или лучше сразу нормальное взять?

Фидер, это своего рода философия. А вдруг это не твоё. Ну а все фидерные бланки делаются в Китае. Пожалуй только Daiwa Tournament в Англии, ну и может ещё где топовые делают в стране бренда. Кстати, сейчас можно найти очень даже неплохие китайские бренды.

Всё от размера кошелька зависит. Но есть один маленький нюанс - не правильно подобранное удилище (дубинатор или наоборот лапша) может отбить всякое желание ловить фидером. В любом случае надо ехать в магазин и потрясти-повертеть палочки в руках.
Зы: Мой первый фидер - микадовский ультрафиолет 90 гр. в росте 4,2 м., нах. такой длинный взял - думал что чем палка длиннее, тем лучше, хотя для наших условий и 3,9 м. В любом случае решать тебе.

kirilla73 писал(а): ↑

28 мар 2019, 21:07

... хотя для наших условий и 3,9 м. В любом случае решать тебе...

Для ваших условий и трёшка отлично. Что и где ловить. А то и 2,7 будет в самый раз. А жёсткий или мягкий (шланг) бланк, это опять же философия. У каждого свой цвет фломастера. Лично мне нравятся жёсткие, быстрые бланки.

Согласен с тобой Степаныч,поимне бы тоже быстрого строя лучше,камфортней и точнее заброс,это я по спиннингу понимаю 20 лет ловлю,а фидер первый и единственный взял здесь на форуме шимано спидмастер вроде 330см до 70гр,гнется уж больно сильно иина забросе корму 20гр+ ,и при вываживание карася гр 500+,в дугу гнется,но правда кайф в этот тоже есть,для вываживания такого еще нармально,а вот для заброса по мне лучще жесткое удилище,комфортее лично для меня.

Игорь 72, Да, по открытой воде, вываживание даже небольшого карасика - кайф. А вот если надо выдирать из растительности - тут "шланг" не помощник.
Поэтому и пишу, что когда поймёшь, что это твоё - одним бланком не ограничишься. Универсальных бланков не бывает. Но главное - рыбу ловит не бланк, а рыбак.

chelfishing_info писал(а): ↑

22 мар 2019, 22:54

Нормально начинать китайскими удилищами, или лучше сразу нормальное взять?

зависит от бюджета... В свое время начинал спиннинговым удилищем, телескопическим (оранжевая вершина, удобно следить за поклевками). Карася драл только шум стоял. А рядом батя сидел, с колокольчиками, закидушки... Покуривал.))))

Доброго времени суток Коллеги! Вопрос такого плана:
В ветреную погоду вес кормушки должен быть тяжелее? а в полный штиль? И какой должно быть сочетание веса кормушки и ветра?
Спасибо!

Torin писал(а): ↑

17 июн 2019, 16:55

Доброго времени суток Коллеги! Вопрос такого плана:
В ветреную погоду вес кормушки должен быть тяжелее? а в полный штиль? И какой должно быть сочетание веса кормушки и ветра?
Спасибо!

Интересная постановка вопроса. Вы хотите получить универсальную формулу? Такой не существует в принципе.
Даже если не брать в учет силу ветра и вес кормушки уже набирается много переменных составляющих:
1. Длина и строй удилища.
2. Техника заброса.
3. Тип, объем и форма кормушки.
4. Дистанция ловли.
5. Сезон. Время суток.
6. Активность рыбы.
Но есть несколько положений, которыми не стоит пренебрегать:
1. Знание водоема. Не нужно садиться на первое удобное место на берегу и стараться запульнуть за горизонт. Необходимо искать перспективную точку на комфортной дистанции. Этот пункт очень важен.
2. Знание повадок рыбы на определенном водоеме, в определенный сезон и при конкретных погодных условиях.
Писать можно много: вес кормушки-квивертип, активность рыбы-вес и объем кормушки... и так далее.
Кратко пока так.

Alex_Old писал(а): ↑

18 июн 2019, 10:54

Интересная постановка вопроса. Вы хотите получить универсальную формулу? Такой не существует в принципе.
Даже если не брать в учет силу ветра и вес кормушки уже набирается много переменных составляющих:
1. Длина и строй удилища.
2. Техника заброса.
3. Тип, объем и форма кормушки.
4. Дистанция ловли.
5. Сезон. Время суток.
6. Активность рыбы.
Но есть несколько положений, которыми не стоит пренебрегать:
1. Знание водоема. Не нужно садиться на первое удобное место на берегу и стараться запульнуть за горизонт. Необходимо искать перспективную точку на комфортной дистанции. Этот пункт очень важен.
2. Знание повадок рыбы на определенном водоеме, в определенный сезон и при конкретных погодных условиях.
Писать можно много: вес кормушки-квивертип, активность рыбы-вес и объем кормушки... и так далее.
Кратко пока так.

Спасибо за информацию. Постараюсь пояснить над какой "задачкой мозгую" . Есть водоем "тренировочный" ( лужа - знаю ее как собственный карман ) карась , чебака , линь .. очень много мелочи .. так вот когда штиль полный ставлю кормушку на 20-30 грамм вижу любое шевеление насадки... когда ветер нить парусит и провисает ( тянет кормушку) ( пробовал и леску и монофил ) не вижу поклевки.. пробовал ставить 60-80 грамм "контакт" с кормушкой не теряется ... но опять не вижу поклевку... как штиль все ок , но на 60-80 граммовых клев хуже , меняю на 20-30 клев лучше ... пробывал кормушки с грунтозацепами .. тоже не вижу поклевку.. гадаю читаю пока не могу "расколоть этот орешек" . На поплавок все ловится без проблем... но я же хочу фидер освоить

А оснастка какая, патерностер, несимеметричка, инлайн?

А вершинка на сколько унций? И при ветре нужно держать вершинку ближе к поверхности воды. Леска должна быть вся (по возможности) в воде. Постоянный натяг и ветер не влияет, правда влияет волна ? точнее гребни волны (прилипает леска к ним)
Всё остальное... диаметр лески основной, поводка... длина поводка... размер крючка... это надо экспериментировать. Лично мне проще пропустить поклёвку чем потом экстрактором добивать рыбёху

Здравствуйте...

Pitnik писал(а): ↑

18 июн 2019, 18:13

А оснастка какая, патерностер, несимеметричка, инлайн?

патерностер

PLUTO74 писал(а): ↑

18 июн 2019, 18:27

А вершинка на сколько унций? И при ветре нужно держать вершинку ближе к поверхности воды. Леска должна быть вся (по возможности) в воде. Постоянный натяг и ветер не влияет, правда влияет волна ? точнее гребни волны (прилипает леска к ним)
Всё остальное... диаметр лески основной, поводка... длина поводка... размер крючка... это надо экспериментировать. Лично мне проще пропустить поклёвку чем потом экстрактором добивать рыбёху

Здравствуйте...

1 унция для кормушки 20 грамм
2 унции для кормушки 40 грамм
3 унции для кормушки 60 грамм
+ в кормушке прикорм ( типа все по науке 1 унция = 28,35 грамма)

квивертип - почти у самой воды когда ветер

Тогда остаётся подбор прикормки ( её грансостав, "хим"состав, способ её увлажнения) для привлечения более крупной и АКТИВНОЙ рыбы.
Если рыба вялая от погоды, то: cнасть максимально облегчить, насадку применять крепко сидящую на крючке до момента натяжения даже полутораметрового поводка, (пока не переварит) .
А у поплавочной снасти, по чуткости, конкурентов нет.

Torin, судя по описанию водоёма, предполагаю, что это мелководье с заиленным дном.
Вполне вероятно, что тяжелая кормушка проваливается в ил, утягивая за собой и часть отвода под поводок.
В итоге корм спрятан в илу вместе с отводом под поводок. Корма в точке не видно, поклевок не видно.
Что делать?
Удлинняем отвод под кормушку, чтобы отвод под поводок был выше ила.
Корм в кормушке слабо сжат, чтобы вылетал из кормушки сразу после приводнения.
Вот такие у меня мысли.
И да, вершинка 3 унции для стоячей воды - очень много.

П@вел писал(а): ↑

18 июн 2019, 21:15

orin, судя по описанию водоёма, предполагаю, что это мелководье с заиленным дном.
Вполне вероятно, что тяжелая кормушка проваливается в ил, утягивая за собой и часть отвода под поводок.
В итоге корм спрятан в илу вместе с отводом под поводок. Корма в точке не видно, поклевок не видно.
Что делать?
Удлинняем отвод под кормушку, чтобы отвод под поводок был выше ила.
Корм в кормушке слабо сжат, чтобы вылетал из кормушки сразу после приводнения.
Вот такие у меня мысли.
И да, вершинка 3 унции для стоячей воды - очень много.

Водоем с песчаным дном! ил присутствует , но не та толщина чтобы провалится глубина водоема 5 метров , точка лова 3,5 метра , дно песок с отдельными ростками камыша. Прикорм вымывается полностью в течении 10-15 минут!!! Хочу научится видеть поклевку когда волна и ветер! Вот и тренируюсь на "мелочи" 100-120 грамм.

Ну, тогда 10-15 см вершинки в воду, Комель на бедро, палец на бланк.
10-15 мин на вымывание корма - это очень много, через минуту после выматывания кормушка должна быть пустой.

Torin писал(а): ↑

18 июн 2019, 19:04

Pitnik писал(а): ↑

18 июн 2019, 18:13

А оснастка какая, патерностер, несимеметричка, инлайн?

патерностер

PLUTO74 писал(а): ↑

18 июн 2019, 18:27

А вершинка на сколько унций? И при ветре нужно держать вершинку ближе к поверхности воды. Леска должна быть вся (по возможности) в воде. Постоянный натяг и ветер не влияет, правда влияет волна ? точнее гребни волны (прилипает леска к ним)
Всё остальное... диаметр лески основной, поводка... длина поводка... размер крючка... это надо экспериментировать. Лично мне проще пропустить поклёвку чем потом экстрактором добивать рыбёху

Здравствуйте...

1 унция для кормушки 20 грамм
2 унции для кормушки 40 грамм
3 унции для кормушки 60 грамм
+ в кормушке прикорм ( типа все по науке 1 унция = 28,35 грамма)

квивертип - почти у самой воды когда ветер

Мое видение, основанное на опыте. По порядку.
Патерностер и петля Гарднера глухие на поклевку в берег.
Указанное соотношение жесткость вершинки-вес кормушки есть понятия относительные. Правильный подбор для конкретной точки ловли это удержание кормушки на дне на грани срыва. Но это при идеальных условиях. А условия как правило далеки от идеала. Согласитесь, что на разном грунте при весе кормушки в 30 гр может быть достаточно вершинки в 0.5 оз, а бывает и квивер в 2 оз не срывает. Надеюсь поняли к чему я клоню. Нет жестких требований к вершинкам и кормушкам. Подбирается к условиям ловли.
При ветре, расположение удилища ближе к воде или вершинкой в воду не всегда есть единственно верное решение. Причин много.
1. В прибойной пене плохо видно квивертип,
2. Волна прибивает много тины, которая прекрасно цепляется на леску, а особенно на плетенку. Только с последней убирать тину гораздо сложнее.
3. Расположение лески под острым углом к поверхности (удилище близко у воды) ведет к увеличению длины участка лески на который давит волна. При этом колебания от волны маскируют поклевку.
Что я часто делаю (кому-то может показаться в корне неверным):
1. Оснастка. Инлайн. Кормушка на скользящем отводном поводке длиной 2-3 длины кормушки (при глубоком иле больше).
2. Основная - только леска. Толщина как можно тоньше для уменьшения парусности.
3. Обязателен шок-лидер (2 длины удилища).
4. После заброса удилище задирается как можно выше. Леска входит в воду дальше от берега (тины меньше). Угол тупее. Влияние волны меньше.
5. Про подбор квивера к кормушке я уже говорил. Минимальная жесткость при данных условиях. Но так, чтобы квивер не блокировался.

Alex_Old,
Сегодня на часок опять выбрался проверить теорию на практике
1.Поменял форму кормушки ( уже перебирал до этого штук 15 )
2.Уменьшил длину поводка ( был 25 см от кормушки , сделал 15 см )
3.Раньше после приводнения кормушки опускал удилище ( терял контроль над погружением кормушки на дно ) стал дожидаться "стука" о дно .
Парусность снизилась нить в натяжку. Поклевки стало видно четко!

Большое спасибо за подробную информацию

Torin,
Ну коли результат есть, хорошо.
Только я не понял что способствовало получению результата
1. Какая форма кормушки?
2. Поводок от кормушки? Что это? Менялась ли оснастка? Отвод от основной лески до кормушки или поводок от основной до крючка?
3. Тут более-менее понятно. Естественно необходимо дождаться отработки квивера при косании дна, прежде чем класть удилку на подставку. И только после этого подматывать, выбирая образовавшуюся слабину. Поклевки бывают и при погружении кормушки (ощущается по бланку). Если память не изменяет, в каких-то из своих роликах я рассказывал о техниках заброса (поищите в этой теме).

Alex_Old,
1.
2. ( отвод от основной до кормушки ( 8 см )
3.Раньше после заброса сразу ставил на подставку и потом выбирал слабину ( выбиралось 4-5 оборотов) , после того как стал ждать "стука" ( как при джиге ) слабина стала оборот , чуть больше!
( столько интересных тонкостей , думал контроль после приводнения груза не обязателен , а тут прям как на спиннинг )
4.+ освоил наконец "протяжку" грузом ( без крючка ) для поиска ямок , камушков . ( не привычно почти 4 метровой палкой дно "пробивать" )

Добрый день. Подскажите пожалуйста, в Челябинске где-нибудь можно приобрести запчасти к фидерам "Волжанка"?

Запчастями никто не торгует.
Можно попробовать договориться с магазином, который возит Волжанку. К очередному заказу могут добавить и Вашу запчасть, возможно потребуется предоплата.

Алексей75,

Алексей75 писал(а): ↑

21 июн 2019, 14:39

Добрый день. Подскажите пожалуйста, в Челябинске где-нибудь можно приобрести запчасти к фидерам "Волжанка"?

http://volzhankarus.ru/zapchasti-k-udilisham-volzhanka/
брал у них верхную секцию ( в запас ) + голову для подсака

Обзоры фидеров.
Совместный проект с магазином "Рыбацкий мостик"


Нравится? Ставьте палец вверх.

ЗЫ: Админы, если сочтете за рекламу. Удаляйте.