Путин и рыбалка
Интервью, которого не было
РР – Владимир Владимирович, когда началось ваше увлечение рыбалкой?
В. Путин – Мое увлечение активными видами отдыха началось, как и у многих людей, в юношестве, и прежде всего с книг. Я всегда любил и с удовольствием много читал Джека Лондона, Жюля Верна, Эрнеста Хэмингуэя. Их герои – смелые, находчивые люди, переживающие увлекательные приключения, – конечно, формировали и мой характер, и мое отношение к активному отдыху. Что касается рыбалки, то она мне близка, любима, и я всегда с удовольствием использую – к сожалению, очень редкую – возможность посидеть с удочкой. Еще раз повторю, этот вид активного отдыха я особенно люблю.
РР – У Вас есть любимые рыбацкие места?
В. Путин – Если серьезно, то лучшая рыбалка в мире – согласно моему личному рейтингу – в Мурманской области и в дельте реки Волга, в районе Астрахани. Огромные впечатления у меня оставила рыбалка в Республике Тыва. Там есть река Хемчик – самый крупный левый приток Верхнего Енисея, или, как его называют местные жители, Улуг-Хема. Я гарантирую всем: это незабываемый отдых, причем не только на берегах Хемчика, но и по всей Туве в целом.
РР – Как Вы можете оценить предложение ввести так называемую фиш-карту?
В. Путин – Послушайте, я не знаю, откуда возникла эта идея. Может быть, из интернета, и там тоже продвинутые люди сидят, которые знакомы с тем, как организована любительская рыбалка в других странах. Действительно, во всех европейских странах эти фиш-карты присутствуют, я сам пользовался этими фиш-картами. Но у нас все-таки немножко другая страна. У нас огромная страна, у нас люди ездят куда угодно. Понимаете? Я вот сел на самолет и полетел на рыбалку. Где мне взять эту фиш-карту? Куда бежать ее покупать где-то там? Замучаешься бегать! Понимаете? У нас совсем другая культура этого досуга.
РР – То есть Вы вообще против введения платы за любительский лов рыбы?
В. Путин – Есть люди, которые хотят порыбачить за деньги в хороших комфортных условиях. Но подавляющее большинство, почти 100% рыбаков-любителей, конечно, хотят на места традиционного лова, так же как это было десятилетиями до этого, и иметь возможность свободно рыбу ловить и не хотят за это платить. Как в некоторых местах Подмосковья – 1000–1500 рублей за какую-то там путевку, за лицензию. Они лучше возьмут рублей за 200–300 какой-нибудь витамин.
РР – Говоря о путевках за 1500 рублей, Вы имеете в виду платные пруды, «платники», которые в том же Подмосковье пользуются у рыбаков большой популярностью. Как Вы относитесь к такому бизнесу?
В. Путин – Люди пришли, взяли небольшое озеро, заплатили деньги, облагородили, запустили рыбу. Тот, кто хочет приехать, заплатить деньги и сидеть там рыбачить и в ресторанчик такого хорошего уровня сходить – ради бога. Ведь о чем речь? О том, что люди пришли, вложили деньги в приведение соответству ющего водоема в нужное состояние, зарыбили это место, то есть они вложили туда свои собственные деньги.
РР – Но кроме платных прудов есть еще рыбопромысловые участки, в том числе на реках и водохранилищах. Как с ними быть?
В. Путин – Когда мы говорим об этих рыболовных участках – там никто ничего не вкладывает, как правило. Просто берут участок реки там или моря, или озера большого – и все. Садятся туда и начинают «стричь капусту», как говорят в известных кругах интеллигенции. Эти участки, кому они нужны? Я даже не понимаю, куда эти деньги поступают? Кто там собирает эти деньги, куда они поступают? Возникла угроза, что завтра грибные участки объявят какие-нибудь там платными и по грибы можно будет сходить только за деньги.
РР – Но на Кольском, например, или на Камчатке ловля лососей разрешена только по лицензиям и только на рыбопромысловых участках.
В Путин – И там тоже нужно ограничивать эти промысловые участки. Там понятно: там уникальные места. И уникальные места страна должна охранять, это понятно. Но я вас уверяю… Сколько рыболовов-любителей у нас? 20–25 миллионов. Из этих 20–25 миллионов, вы думаете, много ездит на Кольский полуостров или Дальний Восток? Люди едут рядом, где они живут.
РР – На это в Росрыболовстве нам говорят, что, если закрыть участки и не ограничивать доступ рыбаков, то на том же Кольском всю семгу сразу выловят.
В. Путин – По поводу ограничения количества рыбаков-любителей на отдельных водоемах. Вы сказали, что вот эти путевки могут играть роль такого ограничителя. Это, на мой взгляд, не очень справедливый способ ограничения, потому что он связан с уровнем денежных доходов любителя. Есть и другие способы. То есть, у тебя деньги – ты купил, а нет – пошел вон. Знаете, имея в виду, что у нас все-таки любительская рыбалка, такое демократическое времяпрепровождение… Здесь, мне кажется, по уровню материального благосостояния делить людей все-таки не нужно. Есть другие способы ограничения, чисто административного характера. Вот на водоеме столько-то народу есть – все, сказать, извините. Вне зависимости от того, сколько у тебя денег в кармане. Можно и другие способы найти защиты водоемов, надо только подумать.
РР – Но ведь среди рыболовов-любителей могут быть и такие, кто будет заниматься там браконьерством?
В Путин – Что касается того, что рыболовы-любители могут быть браконьерами… Но это не рыболовы-любители уже.
РР – Наши читатели часто спрашивают, кто придумал эти рыбопромысловые участки для любительской ловли. Чья была инициатива?
В. Путин – Не моя же! Конечно, идеи были, видимо, у авторов этого законопроекта благородные заложены: цивилизовать этот процесс, помочь людям, которые занимаются рыбалкой, любят этот вид досуга (а у нас миллионы людей этим занимаются), создать дополнительные условия для воспроизводства биоресурсов и так далее. Но во что это вылилось на самом деле, на практике, мы знаем. Я с удивлением обнаружил, что в некоторых регионах (а именно регионам было отдано право определять места для рыбалки за деньги, так прямо скажем, определять так называемые промысловые участки и выставлять их на конкурсы), в некоторых регионах почти половина водной глади, водного зеркала была передана как раз сразу коммерческим организациям для организации этих торгов. А то, что осталось вне поля коммерческой деятельности, оказалось так далеко, и не обустроено совершенно никакой инфраструктурой, что людям туда просто и добираться-то невозможно. В некоторых регионах 47% водной глади, в некоторых свыше 20%. Насколько я помню, в Казани вообще все целиком.
РР - Если не бизнес, то кто тогда будет заниматься зарыблением и другими мероприятиями по увеличению рыбьего поголовья в водоемах?
В. Путин - Что касается воспроизводства биоресурсов, то мы и так из бюджета регулярно - вот в 2011-м, в 2012 году тоже предусмотрено - выделяем по 2 млрд рублей. При этом свыше 1,5 млрд - непосредственно на воспроизводство. У нас есть возможность направить деньги на нужные нам цели. Вопрос только в том, чтобы ведомство четко и своевременно определило эти задачи.
При подготовке материала использованы отрывки из интервью В.В. Путина американскому журналу Outdoor Life и стенограмма встречи В.В. Путина с рыболовной общественностью в январе 2012 года.
http://rybak-rybaka.ru/articles/100/16736/