Голавль
Модераторы: Георгиевич, spilberg, вадим74, Михаил (КМС)
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 464 раза
В Башкирии сейчас ловить запрещено на время нереста. Там в отличие от нашей области все гораздо серьезнее в плане охраны рыбных запасов. Даже с удочкой на берегу появляться нельзя. Я хоть и сам сотрудник правоохранительных органов, но как-то не хочеться мне попадать в неприятную ситуацию с башкирским рыбнадзором. Если ехать к нам в Саткинский район, то в районе Межевого есть несколько мест, но там обычно яблоку негде упасть от поплавочников и доночников.
-
- МастерПрофи
- Сообщения: 980
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 14:00
- Откуда: челябинск
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 36 раз
я же писал: карту области. в Башкирию после 10 июня, я осведомлен. с тамошней рыбохраной встречался, впечатления самые позитивные, плохого не скажу. по моим наблюдениям поплавочник спиннингисту не помеха. всем достается и места и рыбы, хотя тишины и уединения хочется.Михаил (КМС) писал(а):В Башкирии сейчас ловить запрещено на время нереста. Там в отличие от нашей области все гораздо серьезнее в плане охраны рыбных запасов. Даже с удочкой на берегу появляться нельзя. Я хоть и сам сотрудник правоохранительных органов, но как-то не хочеться мне попадать в неприятную ситуацию с башкирским рыбнадзором. Если ехать к нам в Саткинский район, то в районе Межевого есть несколько мест, но там обычно яблоку негде упасть от поплавочников и доночников.
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 464 раза
Про Башкирию это я к слову, а за пределы Саткинского района в нашей области именно на Ай я не выезжал, мест не знаю. Вдруг кто-нибудь соберется к нам - пишите. По некторым нашим дорогам сейчас без внедорожника не проехать. Если на легковой машине, то окрестности п. Межевой вполне доступны, но "заселены" рыбаками. Про поплавочников хочу сказать, что на предпоследней рыбалке голавля и жереха поймал из под ног у поплавочника. ) А так, все таки лучше, когда на тебя никто не ворчит, что ты ходишь и поплавочникам рыбу пугаешь.
-
- Профессионал
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 20 авг 2008, 22:09
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Не понимаю людей, которые фанатично отпускают всю пойманую рыбу, да еще и осуждают тех, кто эту рыбу берет. Если следовать правилу "не лови больше, чем сможешь съесть", то никакого ущерба природе вы никогда не нанесете. Голавль очень хорошо подходит для консервации - посола, копчения, сушки. Так что один раз вполне можно взять и 10-20 рыбин. Позже брать только для употребления немедленно. О моральной стороне вопроса тоже лучше не говорить - поймать рыбу на крючек, несколько минут доставлять ей дикую боль, мучить, потом вытащить во враждебную среду и фотографироваться, а после отпустить и все это ради забавы и личного удовольствия более аморально, чем поймать рыбу и съесть ее. Мучить ради удовольствия это прирогатива исключительно человека, убивать, чтобы съесть - черта присущая всему животному миру. Да и все специалисты говорят, что пользуясь только разрешенными снастями накакого ущерба нанести нельзя.
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 464 раза
Ну вот, как теперь я буду рыбу ловить после этого сообщения?Придется завязывать с рыбалкой, а то по ночам будут сниться безвинно замученные мной рыбьи души и те которые я поймал и съел и те которые поймал, но отпустил. Если серьезно, то личное дело каждого что именно ему делать с пойманной рыбой. Сам честно говоря не голодаю, особого интереса в поедании именно голавля не вижу. По моему, большинство из присутствующих рыбу ловят не ради пропитания, а ради удовольствия, такова уж наша человеческая природа. Если бы уж совсем нечего было есть, то забили бы все на различные спиннинги и воблеры и ловили бы рыбу дешево и сердито - сетями.
Lwuka
пользуясь чисто спортивными снастями нельзя нанести урон природе - да ну нафиг ( для примера на одном фионе зарегистрировано около 30 тысячь человек вот все вышли в один день на рыбалку и поймали по 1 кг рыбы - промысловики и браки отдыхают , а не зарегистрированых в интернете рыбаков в 100 раз больше .
так что вопрос спорный очень даже
пользуясь чисто спортивными снастями нельзя нанести урон природе - да ну нафиг ( для примера на одном фионе зарегистрировано около 30 тысячь человек вот все вышли в один день на рыбалку и поймали по 1 кг рыбы - промысловики и браки отдыхают , а не зарегистрированых в интернете рыбаков в 100 раз больше .
так что вопрос спорный очень даже
не ломайте головы просто спросите ТИМОФЕЙ
Lwuka, это как про кошачий корм, который стал еще вкуснее, поясню:поймать рыбу на крючек, несколько минут доставлять ей дикую боль, мучить, потом вытащить во враждебную среду и фотографироваться, а после отпустить и все это ради забавы и личного удовольствия более аморально, чем поймать рыбу и съесть ее
к примеру и щука и окунь могут после дикой боли на тройник атаковать по 2-3 раза в-догонку, у кошек и собак болевой порог ниже , чем у человека в несколько раз. Нахера придумывать за меньших братьев сказки. Лучше думать о консервации, но я не люблю фотографировать консервы, их когда отпускаешь после, они тонут и засоряют водоем.
8 9 222 307 664
Не расходуйте свою энергию. Пользы от этого нет никакой, и вы только вспотеете.
Не расходуйте свою энергию. Пользы от этого нет никакой, и вы только вспотеете.
-
- Профессионал
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 20 авг 2008, 22:09
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Личное дело каждого, в этом согласен. Просто мужик выложил фотку с неочень-то большим колличеством рыбы в принципе и его уже чуть ли не вторым Гитлером называют. Я лишь альтернативную точку зрения привел.
Пусть сто тысяч человек по килограмму возьмут, это будет всего лишь сто тонн рыбы, сомневаюсь, что это хотя бы 0,0001% от общего веса рыбы в области. Как ни сранно, но даже сетью при грамотном использовании вреда не приченишь. Вред причинают брошеные сети, сети с мелкой ячейкой, электроудочки и химикаты.
То, что рыба не чувствует боли и извлечение ее из воды ей не вредит весьма сомнительное утверждение.
Отпускать или нет личное дело каждого, главное не обращать в свою веру других.
Пусть сто тысяч человек по килограмму возьмут, это будет всего лишь сто тонн рыбы, сомневаюсь, что это хотя бы 0,0001% от общего веса рыбы в области. Как ни сранно, но даже сетью при грамотном использовании вреда не приченишь. Вред причинают брошеные сети, сети с мелкой ячейкой, электроудочки и химикаты.
То, что рыба не чувствует боли и извлечение ее из воды ей не вредит весьма сомнительное утверждение.
Отпускать или нет личное дело каждого, главное не обращать в свою веру других.
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 464 раза
Жукофф
Игорь да можете и к нам ехать мы только за( покрайней мере я и Михаил точно за ) ( просто я допустим рыбу вобще не ем и отдавать ее некому - тоесть я в основном отпускаю ) кто берет в умеренных количествах тоже не осуждаю ни сколько тем более тех кто ее ест
мы не так уж ревностно его охраняем ( как бы по количеству мелкого допустим до пол кило много ну очень много . только какой смысл вылавливать его , не интересней ли было бы взять одного на кило аль на два ( такие тоже есть ) спинингом
просто что меня что Михаила да еще и маскинонга несколько задели противоречия в постах Руслана ( например фраза когда ешь вяленого голавля не можешь остановится , и чуть ниже следующая фраза - голавль не представляет для меня гастрономического интереса ) вывод если все таки не можешь остановится то есть нормы вылова , а если непредставляет гастрономического интереса так на х.я столько ловить
Игорь да можете и к нам ехать мы только за( покрайней мере я и Михаил точно за ) ( просто я допустим рыбу вобще не ем и отдавать ее некому - тоесть я в основном отпускаю ) кто берет в умеренных количествах тоже не осуждаю ни сколько тем более тех кто ее ест
мы не так уж ревностно его охраняем ( как бы по количеству мелкого допустим до пол кило много ну очень много . только какой смысл вылавливать его , не интересней ли было бы взять одного на кило аль на два ( такие тоже есть ) спинингом
просто что меня что Михаила да еще и маскинонга несколько задели противоречия в постах Руслана ( например фраза когда ешь вяленого голавля не можешь остановится , и чуть ниже следующая фраза - голавль не представляет для меня гастрономического интереса ) вывод если все таки не можешь остановится то есть нормы вылова , а если непредставляет гастрономического интереса так на х.я столько ловить
не ломайте головы просто спросите ТИМОФЕЙ
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 464 раза
Но есть одна хитрость ловли голавля на блесну, определил опытным путем, но эффект каласальный. Кстати возможно пригодится вообще для блеснения любой рыбы.
В общем я 70 см выше блесны вешаю вертлюжок чтоб леска нескручивалась, благадаря чему блесна начинает двигаться паралельно дну, а не под углом к кончику спининга. Пробывал без вертлюжка, поклевок почти нет, хотя тут же вешаю вертлюжок и поклевки не заставляют себя ждать. Хотя какую роль он для рыбы играет, я так и не понял. Но зато он эффективно защищает блесну от травы, т.е. собирает ее на себя, а блесна чистая.
И еще момент, я специально голавля не блесню, основная моя цель - это крупный хариус. П.э. я рыбачу на перекатах (по телеку увидел, очень интерсно). Так вот, бросаю блесну в перекат параллельно себе и как нахлыстом поддерживаю натяг и блесна как мушка двигается по радиусу. При этом она вращается с сумашедшей скоростью, но сама блесна движется достаточно медленно. Течение создает своеобразную игру блесны и рыбе похоже это очень нравится.
Пробывал на плесах, так наблюдал такую картину - 3-5 голавлей идут за блесной, но не берут. И так до самого берега преследуют. Пробывал разные типы проводок - не помагло.
Вот вам еще одна информация к размышлению
В общем я 70 см выше блесны вешаю вертлюжок чтоб леска нескручивалась, благадаря чему блесна начинает двигаться паралельно дну, а не под углом к кончику спининга. Пробывал без вертлюжка, поклевок почти нет, хотя тут же вешаю вертлюжок и поклевки не заставляют себя ждать. Хотя какую роль он для рыбы играет, я так и не понял. Но зато он эффективно защищает блесну от травы, т.е. собирает ее на себя, а блесна чистая.
И еще момент, я специально голавля не блесню, основная моя цель - это крупный хариус. П.э. я рыбачу на перекатах (по телеку увидел, очень интерсно). Так вот, бросаю блесну в перекат параллельно себе и как нахлыстом поддерживаю натяг и блесна как мушка двигается по радиусу. При этом она вращается с сумашедшей скоростью, но сама блесна движется достаточно медленно. Течение создает своеобразную игру блесны и рыбе похоже это очень нравится.
Пробывал на плесах, так наблюдал такую картину - 3-5 голавлей идут за блесной, но не берут. И так до самого берега преследуют. Пробывал разные типы проводок - не помагло.
Вот вам еще одна информация к размышлению
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 464 раза
- Михаил (КМС)
- МастерПрофи
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 20:43
- Откуда: г. Сатка
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 464 раза