Потолок Английский язык легко maropedka

Азимут 74

Экология Челябинской области.

Советуем не обходить стороной данную конференцию. Внимание ОПИСТОРХОЗ!

Модераторы: Dan, Kuznets

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение хок » 29 ноя 2017, 14:04

Да не расследование ВАДА напоминает, а самую натуральную радиофобию. Точнее, ей и является. Одно из самых поганых последствий инцидентов связанных с излучениями.
Diletant, страх и сомнения разрушают организм не хуже самого облучения. Которого, возможно, и не было. Успокой себя тем, что ничего твой доктор про рутений не знает и знать не может. С ним не только он, но и озерские врачи, говорят, давно не сталкивались. Если и охает именно по поводу этого, то на таком же уровне, как и ты. Предполагает и побаивается.
Выкинь из головы всякую чушь. Если бы была указиловка медикам скрывать любые подозрения, то знали бы уже все. Могут, как уже бывало, в соответствующих отделениях отказываться ставить лучевую болезнь пострадавшим. Но ревматологи здесь ни при чем. Шила в мешке не утаишь. Знали бы уже все о тотальных запретах всем врачам. Нет таковых!


Григорьевич, вопрос надо ставить не относительно естественного фона (такого, кстати у этого изотопа рутения не может быть, т.к. в природе он не встречается, а является продуктом техногенным), а относительно ПДУ - предельно допустимого уровня. На сколько он был превышен, данные в прессе есть. Верить им или нет, х.з.
Облучение от рутения действует точно так же, как и любое другое облучение. Тут важно, не от чего оно исходит, а его интенсивность. Есть или нет ЗАРАЖЕНИЕ местности и живых организмов, когда само радиоактивное вещество попадает в почву, в воду и внутрь организма и оттуда продолжает облучать все органы, скорее всего, нет. Уже измерили бы и сообщили. Наверное, правда, легко и быстро улетучивается и не оседает массово в месте выброса.
Насколько эти тысячекратные превышения в Аргаяше опасны для тамошних и нетамошних жителей? Когда работал с источниками излучения, неоднократно проходил обучение и аттестации по РБ. Там всегда обращали внимание, что у нас в РФ ПДУ по излучениям и ПДК по рад. загрязнению завышены на несколько порядков по отношению к реально опасным, то есть установлены так, чтобы контрольные органы и службы могли выцепить малейшее отклонение и начать принимать меры. Само по себе превышение, даже многократное, не означает, что есть опасность для здоровья. Но...по правде, 900 с лишним раз, все равно, впечатляет. Вряд ли это безопасно. Важно еще и время воздействия опасных и вредных факторов на организм. Сколько времени такой запредельный уровень там фиксировался нигде не пишут.
Последний раз редактировалось хок 29 ноя 2017, 14:24, всего редактировалось 2 раз(а).
Изображение
Аватара пользователя
хок
МастерПрофи
 
Сообщения: 3628
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
Откуда: Южноуральск

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Diletant » 29 ноя 2017, 14:11

Я не связываю свои проблемы с рутением. С удовольствием поржу над паникёрами(в т.ч. над собой), если со временем основания останутся.
Аватара пользователя
Diletant
Профессионал
 
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 15:23
Откуда: Миасс


Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Dan » 29 ноя 2017, 14:54

Diletant писал(а):Я не связываю свои проблемы с рутением. С удовольствием поржу над паникёрами(в т.ч. над собой), если со временем основания останутся.

Лет через 20... если останется с кем поржать...
Наливайдавайскорей...
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Dan
ЗЛОЙ МОДЕР!!!
 
Сообщения: 3807
Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 12:54
Откуда: Челябинск

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Григорьевич » 29 ноя 2017, 16:10

хок писал(а):Но...по правде, 900 с лишним раз, все равно, впечатляет. Вряд ли это безопасно. Важно еще и время воздействия опасных и вредных факторов на организм. Сколько времени такой запредельный уровень там фиксировался нигде не пишут.

Пишут, читал по ссылке с Росгидромета кажется...
Данные мо­ни­то­рин­га ЕГА­СМ­РО на­хо­дят­ся в от­кры­том до­сту­пе и еже­не­дель­но об­нов­ля­ют­ся на сайтах www.​meteorf.​ru, www.​egasmro.​ru, www.​rpatyphoon.​ru.
http://www.meteorf.ru/press/news/15313/
Изображение
Рыбалка - это действие, этимологически происходящее от глаголов ОТПРАВИТЬСЯ/СЛИНЯТЬ, ПОСИДЕТЬ, ВЫПИТЬ, ОТДОХНУТЬ,КУПИТЬ, НАВРАТЬ и т.д., прямая связь этого действия с глаголом ПОЙМАТЬ не прослеживается
/Лев Френклах/
Аватара пользователя
Григорьевич
3 место Первенства области (мормышка)
 
Сообщения: 3006
Зарегистрирован: 15 мар 2007, 09:31
Откуда: Челябинск-центр

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение 633евгений633 » 29 ноя 2017, 16:55

Ребята,да никто не будет афишировать за предельными дозами облучения. Иначе придётся гос-ву выплачивать компенсации людям, а денег то...нет!"Но вы держитесь.. "
Аватара пользователя
633евгений633
Профессионал
 
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 21:53
Откуда: Сосновский р-он.

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение хок » 29 ноя 2017, 17:16

Григорьевич писал(а):
хок писал(а):Но...по правде, 900 с лишним раз, все равно, впечатляет. Вряд ли это безопасно. Важно еще и время воздействия опасных и вредных факторов на организм. Сколько времени такой запредельный уровень там фиксировался нигде не пишут.

Пишут, читал по ссылке с Росгидромета кажется...
Данные мо­ни­то­рин­га ЕГА­СМ­РО на­хо­дят­ся в от­кры­том до­сту­пе и еже­не­дель­но об­нов­ля­ют­ся на сайтах www.​meteorf.​ru, www.​egasmro.​ru, www.​rpatyphoon.​ru.
http://www.meteorf.ru/press/news/15313/
По ссылкам походил. Про время воздействия так и не нашел. Зато нашел, что не ПДУ превышен, а превышено содержание рутения 106 относительно предыдущих проб. Где его не было! :!: :shock: А как??? :?: Как они посчитали ВО СКОЛЬКО РАЗ превысило? Если не было, значит ноль. Чтоб разы узнать, надо поделить значение показателя на предыдущие. НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ НИЗЗЯ! :D
Ох, и трут уши :D :D :D
Изображение
Аватара пользователя
хок
МастерПрофи
 
Сообщения: 3628
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:32
Откуда: Южноуральск

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Цукпии » 29 ноя 2017, 18:39

Все пропало, мы все умрем! Кстати там Аргази и Увильды рядышком, так что рыбу ловить и кушать там нельзя... Не ездите, не ловите.
если вы собрались учить меня жить, подумайте, а не пошлю ли я вас куда-нибудь... :P
Цукпии

 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 17:24

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Explorer » 29 ноя 2017, 20:22

Добавил на известную уже многим карту МАГАТЭ отсутствующие на ней точки из справки Росгидромета в тех же единицах измерения, что и в отчете МАГАТЭ.

По ветрам: ветра 25.09 - 01.10 по Аргаяшу были слабыми (макс. 4 м/с), но крутило их во все стороны. Если кому интересно, могу архив рп5 выложить.

Смушает, как при таких слабых ветрах переменных направлений зараза смогла распространиться на такие огромные расстояния (между Румынией и Аргаяшом > 2500 км), ведь повышение уровня было зафиксировано примерно в одни и те же дни в Европе и у нас.
Вложения
map_modified1.png
"А почему бы нам не срезать..." - подумал Иван Сусанин, невольно обрекая себя на вечную славу (с)
Explorer
Профессионал
 
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 13:30
Откуда: Челябинск(ТопАллея)-Красногорск

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Юрич » 29 ноя 2017, 22:49

Цукпии писал(а):Все пропало, мы все умрем! Кстати там Аргази и Увильды рядышком, так что рыбу ловить и кушать там нельзя... Не ездите, не ловите.

При таком загрязнение Аргазей скоро и воду в Челябинске будет пить опасно, хотя уже она сейчас вряд ли является питьевой.
https://lentachel.ru/news/2017/11/27/za ... binsk.html
Аватара пользователя
Юрич
Профессионал
 
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 23:09
Откуда: Миасс

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Цукпии » 30 ноя 2017, 21:16

Юрич писал(а):
Цукпии писал(а):Все пропало, мы все умрем! Кстати там Аргази и Увильды рядышком, так что рыбу ловить и кушать там нельзя... Не ездите, не ловите.

При таком загрязнение Аргазей скоро и воду в Челябинске будет пить опасно, хотя уже она сейчас вряд ли является питьевой.
https://lentachel.ru/news/2017/11/27/za ... binsk.html

ну да, в пищу только бутилированая идет, из под крана - только посуду и пол мыть
если вы собрались учить меня жить, подумайте, а не пошлю ли я вас куда-нибудь... :P
Цукпии

 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 17:24

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение novice74 » 01 дек 2017, 22:22

Сегодня по радио в машине слушал какого-то местного деятеля. Вот он заявляет, что 50 %выбросов дает промышленность, 30 городская свалка, и почему-то не в процентах, а в тоннах- транспорт и еще отдельно Коркинский карьер. И почему то эти дебилы бросились боротся с источником, который дает меньше всего загрязнений. Просто потому, что простых граждан проще всего окучить?
novice74
Рыбак
 
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 14:56

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Жекка » 03 дек 2017, 12:05

Не бойся, что не получится. Бойся, что не попробуешь.
Аватара пользователя
Жекка
Рыбак
 
Сообщения: 7061
Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 13:56
Откуда: Челябинск Советский р-н

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение вадим74 » 05 дек 2017, 00:35

В прошлом году Владимир Путин объявил 2017 год экологическим. Данная сфера крайне актуальна во всем мире. В России же существует экологическая программа, пункты которой постепенно реализовываются под личным контролем президента. Изначально 2017-й стал в России Годом экологии для того, чтобы привлечь внимание к наиболее сложным вопросам в данной сфере и, разумеется, улучшить экологическую ситуацию в нашей стране. Существует «Экологическая программа России на 2012-2020 годы». В нее входят такие задачи, как сохранение биологического разнообразия РФ, развитие экологической модернизации на предприятиях, использование экологичных технологий, снижение объема выбросов вредных веществ, переработка отходов и многое другое. Сфера экологии очень важна, и Владимир Путин неоднократно об этом говорил. Более того – он лично контролирует реализацию программы и выполнение указов для развития данной сферы. Помимо того, что он регулярно проводит встречи с министром природных ресурсов, президент также поддерживает различные проекты, самые удачные из которых получают президентские гранты. Например, в этом году гранты в номинации «Охрана окружающей среды и защита животных» получили Благотворительный фонд помощи животным «Ника», Фонд «Озеро Байкал», Некоммерческое партнерство «Национальный центр эколого-эпидемиологической безопасности» и другие.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/102253-ch ... trany.html
Politikus.ru
Увидел фото со спутника - http://www.esa.int/spaceinimages/Images ... _wildfires - волосы дыбом встали , это пи.... Это ж как можно так относится к лесам ???Я в шоке , сколько леса горело :evil: Херову тучу спутников делают , ВСЯКИХ , неужели нельзя собрать из хлама обычный спутник , чтоб ЭЛЕМЕНТАРНО мог фоткать с большим разрешением и ОТСЛЕЖИВАТЬ пожары в онлайн режиме . Б .. большого же ума для этого не надо !!! - Можно же быстро при этом локализовать пожары !!! Видно что огонь кругом идет и никто не тушит , на ОГРОМНЫХ территориях . Таким макаром лет через 5 лесах можно забыть .
............ :evil:
Электромонтаж http://llmont.jimdo.com/
8951 - 779 - 83 - 86
Аватара пользователя
вадим74
МастерПрофи
 
Сообщения: 3265
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 20:35
Откуда: челябинск вокзал

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Жекка » 08 дек 2017, 15:37

Ещё одна версия, не знаю на сколько реальная.
https://m.gazeta.ru/science/news/2017/1 ... 9154.shtml
Не бойся, что не получится. Бойся, что не попробуешь.
Аватара пользователя
Жекка
Рыбак
 
Сообщения: 7061
Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 13:56
Откуда: Челябинск Советский р-н

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Diletant » 08 дек 2017, 20:02

удачно спутник с рутением в атмосфере сгорел, прям над маяком. веселуха!
Аватара пользователя
Diletant
Профессионал
 
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 15:23
Откуда: Миасс

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение texnik » 08 дек 2017, 22:51

ПО "Маяк" будут чистить от радиационного загрязнения... К чему бы это?
http://activatica.org/blogs/view/id/421 ... mu-by-jeto
Аватара пользователя
texnik
МастерПрофи
 
Сообщения: 1536
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 18:55
Откуда: г.Челябинск

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Чечако » 09 дек 2017, 16:59

Изображение
Аватара пользователя
Чечако
МастерПрофи
 
Сообщения: 762
Зарегистрирован: 22 июн 2010, 20:55
Откуда: Миасс

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Bukmop74 » 10 дек 2017, 13:07

texnik писал(а):ПО "Маяк" будут чистить от радиационного загрязнения... К чему бы это?
http://activatica.org/blogs/view/id/421 ... mu-by-jeto

О том же:
Росатом объявил конкурс на очистку от радиации участка завода «Маяк»
http://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/374305309671424.html#comments/c00c5bf91-03f4-4c74-ab62-991e3fc8064e/page/1
Аватара пользователя
Bukmop74
МастерПрофи
 
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 16:42
Откуда: Челябинск, Thailand

Re: Экология Челябинской области.

Сообщение Мухомор » 12 дек 2017, 08:52

А был ли отчет МАГАТЭ? Или это фейк?
Вроде бы отчёт снимает ответственность с России в целом и «Маяка» в частности, но интересна пара нюансов. Во-первых, по какой-то причине отчёт не был опубликован от лица самого «Росатома» — только на независимом сайте, где утверждалось, что «МАГАТЭ ставит точку в рутениевом скандале...». Отчёт не был признан публично и самим МАГАТЭ, по крайне мере, на момент публикации статьи. Во-вторых, данные о содержании рутения-106 в России весьма скудные, чтобы делать веские выводы.

http://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/375 ... 39648.html
И напомню еще раз, что Росгидромет, после шумихи, волшебным образом поменял цифры в своем отчете по Аргаяшу с 76 мБк/кубометр до 46 мБк/кубометр. С чего бы это?
Аватара пользователя
Мухомор
МастерПрофи
 
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:44
Откуда: Челябинск

Пред.

Вернуться в Экология

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2