Шершни

-leha- · Сообщение **-leha-** » 26 ноя 2007, 15:17

час мучаю консультант на правомерность сдачи водохранилищ в аренду

пока нашел тока

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ
ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ, ОРГАНИЗАЦИЯ
И РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО, ЛЮБИТЕЛЬСКОГО
И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА, А ТАКЖЕ ОХРАНА КОТОРЫХ
ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ

среди них и ерш и окунь .... так что думаю можна смело посылать

kapel_7 · Сообщение **kapel_7** » 26 ноя 2007, 15:31

ссылку в студию!!!

-leha- · Сообщение **-leha-** » 26 ноя 2007, 16:05

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 18 мая 2005 г. N 85

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ
ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ, ОРГАНИЗАЦИЯ
И РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО, ЛЮБИТЕЛЬСКОГО
И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА, А ТАКЖЕ ОХРАНА КОТОРЫХ
ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ

http://www.businesspravo.ru/Docum/Docum ... 01410.html

kno · Сообщение **kno** » 26 ноя 2007, 16:36

Прочитал я это постановление помоему смысл в том что теперь весь этот список будет включен в охраняемые виды или я что то не понял.

Сообщение **Жекка** » 26 ноя 2007, 16:38

Арендатор из числа авторитетных бизнесменов.

kno · Сообщение **kno** » 26 ноя 2007, 16:42

Тогда точно ерша по путевкам ловить будем.

kapel_7 · Сообщение **kapel_7** » 26 ноя 2007, 16:45

Ага - известно достоверно что такому одному арендатору какой то гадости в водоём "благодарные" рыбаки насыпали! Так он не на один год лишился возможно сти разводить там сырка и ее с ним! Потом всё встало на свои места и рыбалка прододжается по сей день!

kapel_7 · Сообщение **kapel_7** » 26 ноя 2007, 16:48

.. ага, там в списке даже "Конь пятнистый" есть!

Уморили!

-leha- · Сообщение **-leha-** » 26 ноя 2007, 21:26

kno писал(а):Прочитал я это постановление помоему смысл в том что теперь весь этот список будет включен в охраняемые виды или я что то не понял.

я понял наооборот это список на которую все забили и ловить которую мона хоть как

kno · Сообщение **kno** » 27 ноя 2007, 08:42

То есть тайменя и хариуса можно ловить хоть где а еще там в списке почти все виды красной рыбы в том числе и семга помоему их ловят только по разрешениям и за деньги.

Misha · Сообщение **Misha** » 27 ноя 2007, 13:03

А, по моему, этот приказ говорит только о том, что органы гос. власти не занимаются этими видами рыб, а все другие (юридические лица, индивидуальные предприниматели и т.д. и т.п.) этим заниматься очень даже могут.

kno · Сообщение **kno** » 27 ноя 2007, 14:01

Тогда какими они занимаутся в списке все рыбы каких я знаю и еще много тех какие я не видел а таймень вообще занесен в красную книгу поэтому не заниматься им госорганы не могут.

-leha- · Сообщение **-leha-** » 28 ноя 2007, 12:07

ну что остаеться тогда просто посылать их если подойдут не имея никакой юридической базы под этим

Kuznets · Сообщение **Kuznets** » 28 ноя 2007, 19:55

притащут нам документы объясняющие их путёвки, выложу разберём их по пунктикам, кажется мне что не обошлось там без самоуправства

Alex · Сообщение **Alex** » 01 дек 2007, 11:03

Были с товарищем в среду 28.11 за Западным - на двоих 3кг окуней и ёршиков. Не густо, зато близко.

Дмитрий *

Друг был вчера где-то со стороны МЧС. У него -ёршики и 2 судачка пиписочных-отпустил,но радует что они есть. У соседа - судак на 3кг-один - на блесну. Пытались продать ему путёвки.

kapel_7 · Сообщение **kapel_7** » 03 дек 2007, 11:36

Дмитрий * писал(а):Друг был вчера где-то со стороны МЧС. У него -ёршики и 2 судачка пиписочных-отпустил,но радует что они есть. У соседа - судак на 3кг-один - на блесну. Пытались продать ему путёвки.

Удачно продались или нет?

Дмитрий *

Вообще моему другу трудно что-либо подобное впарить(190см с хвостиком +100слишним кг),так что я уверен он не купился!

Виталий

Рыбалил на водоеме в районе Сосновки, рыб нет, плохо клевал окунь, путевки не просили

Витаминыч

Новость из сегодняшнего "Челябинского рабочего":

Шершни стали платными

Любителям порыбачить на Шершневском водохранилище теперь придется платить. Как сообщили в челябинском филиале "КамаУрал Рыбвод", водоем Шершни имеет статус культурного рыбного хозяйства, содержание которого весьма затратно. По этой причине за ловлю рыбы на озере было решено ввести плату. Суточный абонемент для рыбаков составляет 50 рублей, месячный - 300. Для льготников эти цифры несколько ниже: 30 рублей в сутки и 150 в месяц.

Короче, "хозяева жизни" совсем о**ели. Теперь значит, что даже с бедных стариков, для которых Шершни - последняя рыбацкая радость, будут бабло драть! Не, братцы, это вообще-то беспредел полный!

Sergey · Сообщение **Sergey** » 13 дек 2007, 11:17

Короче, "хозяева жизни" совсем о**ели. Теперь значит, что даже с бедных стариков, для которых Шершни - последняя рыбацкая радость, будут бабло драть! Не, братцы, это вообще-то беспредел полный!

Это еще с 1 декабря ввели, но действительно, брать деньги не за что... У меня сосед пенсионер, 65 лет, от нечего делать часто ходит на Шершни. Так вот вчера он рыбачил в 150 метрах южнее "аквариума" на глубине примерно 1.5 - 2 метра (там заливчик небольшой возле садов есть) и наловил с 9 утра и до обеда 8 штук рыб, из них по 4 штуки окуня и ерша (правда все от 100 до 150 грамм). Получается, за килограмм СОРНОЙ рыбы выложить 50 рублей??? За что собственно??? Он не льготник и до 70 лет еще не дожил... Справедливости ради надо заметить, что к нему подъезжали на буране, предлагали заплатить, но он их послал... На этом и расстались.

Витаминыч

Предлагаю активистам "Челфишинга" замутить акцию неповиновения! В один из выходных дней собираться на Шершнях всей шарой и дружным хором посылать сборщиков подати к ихней маме!
Я отложу очередную рыбалку на Кисегаче или Аргазях, но обязательно приду поддержать бесплатный статус Шершней, и друганов приведу!

avdeich · Сообщение **avdeich** » 13 дек 2007, 12:48

и что? бойню устроить? а сборщики доблестную милицию пригласят в помощь? и вообще - оно стоит того? отвоевывать нужно не там, а где-то в администрациях, где не знаю

Sergey · Сообщение **Sergey** » 13 дек 2007, 13:45

Акция протеста непосредственно на Шершнях ничего не даст, мне так кажется. Скорее всего надо писать коллективное письмо (с подписями рыбаков) об отмене оплаты до тех пор, пока запущенная в водоем рыба не начнет проклевываться на удочку и мы не убедимся, какую точно рыбу запустили (наговорить скока угодно можно). Может она ваще на удочку клевать не будет, а только на клетчатую снасть? Тогда зачем платить?

Витаминыч

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...
Стало быть, погорююем, побазарим меж собой, а потом начнем платить за десяток ершей, выловленных с водоема, входящего в городскую черту! Типа, с меня от 50 рэ не убудет...
Короче говоря, не знаю, что делать - бодаться или письма писать в Россельхознадзор (в котором сейчас и так всякие разные перетрубации), но херовее всего в данной ситуации просто МОЛЧАТЬ.

И кстати. Сам факт объявления на Шершнях платной рыбалки является ОТЛИЧНЫМ PR-поводом для любой общественной организации, для любого объединения, вроде Челфишинга, наконец, для профильного СМИ, будь то "Муж. компания" или "Ловчий".
Что же вы все молчите-то???